Вроде, судя по ссылке, позиция властей ясна и решение принято в префектуре, но про избиения русских детей Кезина не сказала ни слова. "в префектуре мы обсуждали эту проблему" - возможно, проблема какая-то есть или она появилась после резонанса.

Пойми меня правильно, я не выступаю за то, что нужно всем кинуться на митинг сразу, в этой ситуации есть большой риск оказаться без большой надобности под одними майками с ЛДПР из цели потусоваться, но если действительно там происходит что-то подобное (каждый третий грузин - это очень много, это действительно необычно много), а позиция властей ясна, надо протестовать.. и не только родителям. Потому что если в этой школе избивают детей по национальному признаку (неважно - грузинских, русских, еврейских), то на это закрывать глаза нельзя, отталкиваясь от того, что об этом заговорили ксенофобы-лдпровцы. Каждый третий грузин - это серьезное соотношение для районной школы, слишком необычное.

а это правда http://www.livejournal.com/users/soberminded/8081.html ?
а про 2 класса, которые ушли из школы?

пишет то же чувак, что в папарацах рассказывал о невинной девушке, убившей насильника, умолчав о ее опьянении и пр.
при том, что я не считаю ее виновной, мне кажется странным передергивание и умалчивание фактов
а надпись - уж давай будем честными - кто угодно мог намалевать

это голимый шовинизм - расселять о национальному признаку
тем более, если это действительно школа с национальным уколоном, в которую со всего города ездят
люди же должны свою историю знать и язык, так? не за это ли выступают милитаревы, ратуя за русские школы в прибалтике?
так что за двойные стандарты в таком случае?

кстати, в моей школе - в Коми республике - русских и прочих пришлых было больше, чем коми, в каждом классе
почему-то это никто не считает ненормальным, подумаешь, запинали коренное население, ерунда какая
учитывая, что коми - второй государственный язык в республике, его в школах не было даже в виде факультатива
и коми писатели и местная история не изучались, даже те, что писали на русском
вот это реальная проблема - потеря национальной самоидентификации внутри собственной страны на уровне целого народа
а вовсе не попытки двухсот учеников не забыть родной язык

> русских и прочих
Это, скорее, "россеяне".

я называю людей. русских по национальности, русскими
остальных - украинцев, азербайджанцев, белорусов и пр. - перечислять долго, потому что они в меньшинстве

Да, все правильно.

Я не знаю, за что выступает Милитарев, почитал некоторые его опусы о приезжих, не могу сказать, что они мне понравились или оставили о нем радостное впечатление. Мне нравится, что в Прибалтике есть русские школы, и я за то, чтобы грузины, живущие в России, не забывали свою культуру и имели возможность учиться на родном языке, мне не нравится, когда это выливается в ущемление прав других детей. Если это школа с национальным уклоном, это нормально, туда идут учиться дети этой национальности или же желающие приобрести определенные знания из этой культуры, другое дело, когда это организуется в обычной школе и ущемляются права других детей. (я даже не про этот случай, я в общем).

Потеря самоидентификации - это страшная штука, я с тобой полностью согласен. И должны быть школы коми, грузинкие, еврейские, таджикские, потому что Россия многонациональная страна, и должны быть соблюдены права всех национальностей, тем более коренных жителей этой земли - в первую очередь. Что же касается например, представителей других национальностей (грузин, таджиков, армян и т.д.) вполне логично, чтобы такие школы были, но за счет диаспор, отлично организованных в каждой этой национальной группе. если сейчас эти диаспоры зачастую отправляют траву на зону, то теперь они будут еще и финансировать обучение своих детей на родном языке - думаю, многие это одобрят. Я думаю, было бы логично ввести такую систему и в Прибалтике, кстати во времена первой Эстонской республики такая система существовала.

Леша, но тогда естественно было бы часть налогов, взымаемую на нужды образования, списать по национальному признаку, да?
Это было бы странно.

Но ведь налоги идут именно на поддержку государственного образования, включающего в себя разные программы: и школы, и высшие учебные заведения, и техникумы, и курсы повышения квалификации и т.д. Налоговые отчисления предоставляют возможность бесплатного получения образования на государственном языке, и налогоплательщик, независимо от его национальности, платит за эту возможность - так же, как за возможность обратиться в поликлинику, полицию или за возможность получения пенсии в старости, даже если он до нее не доживет. Не воспользоваться этой возможностью - право каждого гражданина.

А вот все, что уже сверх этого, должно финансироваться из диаспор или за счет поддержки метрополии. Если русская община в Эстонии и российское правительство выступают за русское образование в Эстонии, то именно эти структуры должны платить за возможность его получить. В какой-то мере это получается диффренцирование налогоплательщиков, при том, что налоги все платят одинаково, но раз государственный язык один, другого пути, наверное, нет. Создавать посольские школы - это правильно, но в них не поместится несколько сотен тысяч человек, значит надо искать другие источники финансирования.

При такой схеме, я думаю, ничьи права не будут ущемлены, и не будет поводов для спекуляций на уровне МИД.