Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-06-21 19:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Борцы
О, у борцов новая затея появилась.
Это, конечно, ровно те же люди, которые плачут о русском образовании в Латвии.
Вот меня что интересует: а нельзя ли так сделать, чтоб и грузинские школы в Москве были, раз уж там так много налогоплательщиков, которые этого хотят, и русские - в балтийских странах, по той же причине?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]conceptualist@lj
2005-06-22 10:47 (ссылка)
Платить будут те, кому обучение детей нужно. То есть, главным образом, родители. Скорее всего, таким же способом, каким они платят за всякие курсы, кружки и секции. Или таким, как платят за электричество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-06-22 10:50 (ссылка)
Хорошо ли это с точки зрения социального мира?
То есть, я плачу налоги за образование чужих детей и отдельно плачу - за образование своих. Последнее - нормально. Но в сочетании с первым будет вызывать постоянное напряжение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conceptualist@lj
2005-06-22 13:21 (ссылка)
А не нужно это совмещать с первым. Никто не должен платить налоги за образование чужих детей.
Школы должны жить не за счёт налогов, а за счёт платы, которую вносят родители или спонсоры школьников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-06-22 13:23 (ссылка)
Это - другой разговор.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -