Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-06-21 19:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Борцы
О, у борцов новая затея появилась.
Это, конечно, ровно те же люди, которые плачут о русском образовании в Латвии.
Вот меня что интересует: а нельзя ли так сделать, чтоб и грузинские школы в Москве были, раз уж там так много налогоплательщиков, которые этого хотят, и русские - в балтийских странах, по той же причине?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_evva@lj
2005-06-22 11:04 (ссылка)
Не вдавалась в дела учительской...

Но у родителей и учеников есть серьезные претензии относительно квалификации новых учителей. Одно из требований родителей - переаттестация ВСЕГО (чтобы никому обидно не было) педколлектива. Главный лозунг завтрашнего пикета - "За доступное и КАЧЕСТВЕННОЕ образование".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-06-22 11:05 (ссылка)
А коллективу не будет обидно, что только в одной школе переаттестация? Мне было бы, честно говоря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-06-22 11:09 (ссылка)
Ничего страшного. Может пройти как досрочная и засчитана вместо плановой. Это лучше, чем разделять грех чужой профнепригодности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-06-22 11:11 (ссылка)
(Эта тема мне неприятна, у нас как раз грядет осенью очередная педаттестация.)
То есть, Вы полагаете, что антигрузинской составляющей в побуждениях пикетчиков нет?
Включая товарищей из антимигрантской лиги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-06-22 11:18 (ссылка)
Текст, на заголовке которого Вы построили свое рассуждение, однозначно отвечает на этот вопрос.

Намерения ДПНИ и проч. мне неизвестны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-06-22 11:20 (ссылка)
С каких, кстати, пор заголовок перестал считаться значимой частью текста?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-06-22 12:02 (ссылка)
наверное с тех, когда появились недобросовестные интерпретаторы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-06-22 12:03 (ссылка)
То есть, заголовок следует читать в противном смысле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2005-06-22 12:13 (ссылка)
А разве за названием Бледное пламя обязано следовать исследование химической природы горения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-06-22 12:17 (ссылка)
"Бледное пламя" - это роман, по-моему (и плохой).
А вот если статья называется "Даешь Магнитку!", а содержанием ее является рассуждение о необходимости полного отказа от губительного курса на индустриализацию, это несколько странно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -