Угу. Не читал, постараюсь найти.

У Саши такого не видел --- весьма сомнительное (и частное!) утверждение, кому-то ведь и слава Герострата нужна.

Про форму не совсем понял. Тут было хорошо -- по разному, мне нравилось очень то, что я называю экспериментом со словом, но не только, конечно. Главное, (надеюсь тут ошибиться), что если система начинает лавинообразно обсуждать самое себя (неважно даже что именно), то многое нормальное гибнет. Извините, как было в каком-то школьном сочинении "Татьяна копила-копила и вылила всё на Онегина".

http://www.izvestia.ru/life/article2024249
http://www.livejournal.com/users/sguez/504953.html?replyto=3793529
Дело не в "обсуждении". Обсуждения тут и раньше было - выше крыши. Дело в критической массе идиотов (в том числе - вполне милых: http://www.livejournal.com/users/r_l/1651164.html?thread=12771804)

Спасибо.

Я не согласен. Идиоты вокруг темы, а тема относительно системы --- "вечная", и тут даже поляризация бессильна, и любой выскажется много раз. Да и затравка была сильная, чего говорить..

Мне кажется, что мораторий мог бы очень помочь.

Извините заранее.

Мораторий на чего?

На употребление сокращения АТ и сопряженных дискуссий. Я понимаю, что это выглядит как весьма бесцеремонный совет, но сложился (по-моему) тоже клинч. Ну и сенная лихорадка на меня действует, потому и извините. А другого я, увы, не придумал. Вот.

Петя, но Вы ведь предлагаете то же, что я, только в сублимированном виде.
Не бывает никакого АТ.

Ок. Тогда я "не туда попал".;)
Будем посмотреть.