r_l: Господи, ну что же это такое?

(Добавить комментарий)

	tankar@lj 2005-09-03 17:17 (ссылка)
	детское стихотворение? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-09-03 17:29 (ссылка)
	Это - запись в дневнике М. Литвинович. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tankar@lj 2005-09-03 17:30 (ссылка)
	я думала, Вы про стих конкретно. поняла. (Ответить) (Уровень выше)

	odalizka@lj 2005-09-03 17:23 (ссылка)
	ребенок писал? как-то очень цинично. Я вообще не понимаю, зачем это публиковать. Впрочем, у Евтушенко еще хуже были стихи про Беслан. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-09-03 17:28 (ссылка)
	Да с чего вы все это взяли-то? Какой такой ребенок? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	odalizka@lj 2005-09-03 17:30 (ссылка)
	стихосложение беспомощное, вот и вводит в заблуждение. (Ответить) (Уровень выше)

	malpa@lj 2005-09-03 17:29 (ссылка)
	Этому ребенку, судя по юзеринфе, девятнадцатый годок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-09-03 17:30 (ссылка)
	http://rifma.ru/rifma.php?curr_node=6&user=522 (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2005-09-03 17:31 (ссылка)
	Да ладно, к автору претензий нету. Ну, мало ли какие стихи кто ни пишет. К цитирующему есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	malpa@lj 2005-09-03 17:33 (ссылка)
	Я думала эта самая Литвинович издевается. Нет? Что-то я совсем запуталась. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-09-03 17:36 (ссылка)
	К сожалению, не думаю. Марину я давно, хотя и не близко, знаю. И отношусь к ней с неизменной симпатией. Тем более обидно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxim_sokolov@lj 2005-09-03 18:08 (ссылка)
	Борьба сказывается. "У меня с Литвинович эстетические разногласия" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-09-03 18:11 (ссылка)
	Че это Вы меня подъебываете-то, а? Эстетические - с Вами. С Мариной - этические. (Ответить) (Уровень выше)

	где мои 17 лет? :) odalizka@lj 2005-09-03 17:31 (ссылка)
	я уже достаточно стара, чтобы считать таких детьми. Шутка :) значит, это поздний пубертат. (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2005-09-03 17:33 (ссылка)
	И процитировано неточно, кстати. (Ответить) (Уровень выше)

	french_man@lj 2005-09-03 19:00 (ссылка)
	А вот интересно, она ебется? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-09-03 19:01 (ссылка)
	А Вы сами-то как думаете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	french_man@lj 2005-09-03 19:03 (ссылка)
	Никак не думаю. Но надеюсь, что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	да ни разу не вопрос dima_l@lj 2005-09-06 04:30 (ссылка)
	познаешь вкус ее мочи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: да ни разу не вопрос french_man@lj 2005-09-06 05:39 (ссылка)
	А тебе понравилось? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: да ни разу не вопрос dima_l@lj 2005-09-06 11:58 (ссылка)
	готична (Ответить) (Уровень выше)

	malpa@lj 2005-09-03 19:08 (ссылка)
	Фу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	french_man@lj 2005-09-03 19:09 (ссылка)
	Чт6 "фу"? Если не ебется, то вообще пиздец. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-09-03 19:10 (ссылка)
	Нет, а Вы сами-то как думаете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	french_man@lj 2005-09-03 19:12 (ссылка)
	Что Вы пристали? Я вообще думать разучился. Я только надеюсь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-09-03 19:13 (ссылка)
	Вот они, математики, холодный рассчет. (Ответить) (Уровень выше)

	svinkina@lj 2005-09-04 08:55 (ссылка)
	а Вы задали бы такой вопрос, если б Литвинович была мужчиной? юрХ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	french_man@lj 2005-09-04 12:48 (ссылка)
	При чем тут Литвинович? Я про поетессу! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	svinkina@lj 2005-09-04 15:52 (ссылка)
	аааааа........ юрХ (Ответить) (Уровень выше)

	_moss@lj 2005-09-03 17:52 (ссылка)
	Взрывая, возмутишь ключи, Узнаешь вкус моей мочи. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-09-03 19:14 (ссылка)
	В сортире остальных мочи. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_zoil@lj 2005-09-03 17:57 (ссылка)
	Navernoe, postintelektualiz"m, tudy ego v kachel'... (Ответить)

	почти офф топ: alik_manov@lj 2005-09-03 18:15 (ссылка)
	отдыхает = в смысле при смерти, натурально. (Ответить)

	tatjaana@lj 2005-09-03 18:22 (ссылка)
	А до Евтушенко (http://www.livejournal.com/users/tatjaana/2005/07/24/) все равно далеко. Прошу прощения, что ссылаюсь на собственную запись, но не знаю, где взять другую. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-09-03 18:25 (ссылка)
	Ага, помню. Но нне о рамолических же старцах речь. О тех, что младше нас. Повбывав бы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это мы с Вами стареем

maxim_sokolov@lj
2005-09-03 18:28 (ссылка)

Вознесенко и Евтушенский как начали в качестве молодых поэтов, так доселе и пребывают в этом качестве. Вечная молодость. Стих, найденный княгиней Мариной Алексевной, это лишний раз доказывает -- различий не обнаруживается.

(Ответить) (Уровень выше)

	tatjaana@lj 2005-09-03 19:09 (ссылка)
	А чего? Они на том воспитаны и именно это полагают поэзией. Их право такое. Одни муси-пуси, а другие - это. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-09-03 19:11 (ссылка)
	Ладно, а чего это мы вообще о третьих лицах? Я спровоцировал? Пустое же. Винюсь, больше не буду. (Ответить) (Уровень выше)

tatjaana@lj
2005-09-03 19:17 (ссылка)

Времена, оказывается, не меняются совершенно. Эти тошнопоэты, называемые "авторами проекта", издают сборники (мн.ч.) своих произведений. А в сборнике у каждого автора должен быть "паровоз", как и раньше. А что милые интеллигентные тетеньки и раньше пускали слезу именно над паровозами, так это давно замечено - ими легче всего манипулировать при помощи магических слов "сострадание" и т.д. Им так хочется ощущать себя хорошими! А Пушкин такой возможности не дает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2005-09-03 19:24 (ссылка)

Таня, я не знаю, как оно было при совке, слава Богу.
Вашу книгу мне подарили друзья из Питера сто лет назад, и она у меня до сих пор на полке стоит.
А был ли там "паровоз", я не знаю и по сей день. И оно к лучшему, наверное, что не знаю.
Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2005-09-03 19:37 (ссылка)

Зачем обижаете? У меня никогда в жизни не было паровозов, и совковых книг тоже не было. Та книжка, которая у Вас, она вышла уже почти при перестройке, и на каждый экземпляр мы с несколькими друзьями целую ночь лепили штампы "издано за счет автора", что чистое вранье, но без этого книжка не могла выйти. А требования тогда уже наоборот были такие: побольше про демократию, про плохой совок, про тяжелую кочегарную жизнь, если таковая случилась. И вот этого избежать оказалось не легче, чем паровозов. Но как-то, правда, удалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2005-09-03 19:40 (ссылка)
	Хорошая книжка была. Ухожу, ухожу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tatjaana@lj
2005-09-03 19:49 (ссылка)

Угу, там по три опечатки на странице, иногда даже смысл не очень угадывается. Вот завел мне Колька сайт, пока кладу туда другое, но дойдут же, наверное, и до этих стихов руки.
Неправильно это все же - ничего никогда никому не давать для печати и самой никуда не класть под лозунгом, что "никому не нужно". Дурацкий лозунг, если вдуматься.

(Ответить) (Уровень выше)

	zt@lj 2005-09-03 19:00 (ссылка)
	Что ж делать. Часть той силы, что. (Ответить)

	babahkabum@lj 2005-09-03 21:00 (ссылка)
	Прав был Никита Сергеич. Пидарасы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lenta@lj 2005-09-03 23:24 (ссылка)
	Раз уж об этом зашла речь - давно хотел вам ссылочку подкинуть: http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=kampflieder (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	babahkabum@lj 2005-09-03 23:48 (ссылка)
	Спасибо большое , очень кстати ! (Ответить) (Уровень выше)