Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-09-03 23:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Господи, ну что же это такое?
Андрей Вознесенский отдыхает, однозначно.
Озверевшим штакетником, так сказать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tatjaana@lj
2005-09-03 18:22 (ссылка)
А до Евтушенко (http://www.livejournal.com/users/tatjaana/2005/07/24/) все равно далеко. Прошу прощения, что ссылаюсь на собственную запись, но не знаю, где взять другую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-03 18:25 (ссылка)
Ага, помню. Но нне о рамолических же старцах речь.
О тех, что младше нас.
Повбывав бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это мы с Вами стареем
[info]maxim_sokolov@lj
2005-09-03 18:28 (ссылка)
Вознесенко и Евтушенский как начали в качестве молодых поэтов, так доселе и пребывают в этом качестве. Вечная молодость. Стих, найденный княгиней Мариной Алексевной, это лишний раз доказывает -- различий не обнаруживается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatjaana@lj
2005-09-03 19:09 (ссылка)
А чего? Они на том воспитаны и именно это полагают поэзией. Их право такое. Одни муси-пуси, а другие - это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-03 19:11 (ссылка)
Ладно, а чего это мы вообще о третьих лицах?
Я спровоцировал?
Пустое же.
Винюсь, больше не буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatjaana@lj
2005-09-03 19:17 (ссылка)
Времена, оказывается, не меняются совершенно. Эти тошнопоэты, называемые "авторами проекта", издают сборники (мн.ч.) своих произведений. А в сборнике у каждого автора должен быть "паровоз", как и раньше. А что милые интеллигентные тетеньки и раньше пускали слезу именно над паровозами, так это давно замечено - ими легче всего манипулировать при помощи магических слов "сострадание" и т.д. Им так хочется ощущать себя хорошими! А Пушкин такой возможности не дает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-03 19:24 (ссылка)
Таня, я не знаю, как оно было при совке, слава Богу.
Вашу книгу мне подарили друзья из Питера сто лет назад, и она у меня до сих пор на полке стоит.
А был ли там "паровоз", я не знаю и по сей день. И оно к лучшему, наверное, что не знаю.
Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2005-09-03 19:37 (ссылка)
Зачем обижаете? У меня никогда в жизни не было паровозов, и совковых книг тоже не было. Та книжка, которая у Вас, она вышла уже почти при перестройке, и на каждый экземпляр мы с несколькими друзьями целую ночь лепили штампы "издано за счет автора", что чистое вранье, но без этого книжка не могла выйти. А требования тогда уже наоборот были такие: побольше про демократию, про плохой совок, про тяжелую кочегарную жизнь, если таковая случилась. И вот этого избежать оказалось не легче, чем паровозов. Но как-то, правда, удалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-03 19:40 (ссылка)
Хорошая книжка была.
Ухожу, ухожу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2005-09-03 19:49 (ссылка)
Угу, там по три опечатки на странице, иногда даже смысл не очень угадывается. Вот завел мне Колька сайт, пока кладу туда другое, но дойдут же, наверное, и до этих стихов руки.
Неправильно это все же - ничего никогда никому не давать для печати и самой никуда не класть под лозунгом, что "никому не нужно". Дурацкий лозунг, если вдуматься.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -