Угу, спасибо. Про Гришковца я поняла, потому что он упоминается всегда первым, а дальше полный разнобой он якобы изобрел и привел в действие новую искренность еще и для актеров и т.д.
Читать глазами я его не хочу, потому что он многократно раздражил мои уши.
Почти никаких других образчиков я не обнаружила и поэтому все равно не понимаю, что это.
Еще к ним каким-то способом припряжен (или сам припрягся) Псой Короленко. Его я не полюбила двукратно: один раз не полюбила, ужаснулась, потому что все хорошие люди его любят, решила, что чего-то не понимаю, и пошла еще раз с тем же результатом. Причем не полюбила как за продажу трехкопеечных булочек по сто сорок долларов, так и за скупку слушателей за полушку, с подмигиваньем типа "ну мы-то с вами понимаем, мы умные". Если он тоже новая искренность, тогда я наконец поняла, что это. И тогда этому нашептыванию на ушко нечего противопоставить, к сожалению, потому что умным и хорошошим людям почему-то очень нравится, когда певец поет лично для них.

Ну ладно, Бог с ими, я б так сказал.
А мы ино еще побредем.

если позволите.
На мой взгляд, Брайтон-Бич и прочий китч - это огромный и практически нетронутый сырьевой ресурс, с которым не умеют и редко пытаются работать. А Псой Короленко умудряется встроить в простейшую структуру, в ее рыхлость и дырявость, структуры архисложные.
Как-то так.

используя как строительный инструмент личное обаяние.

Когда Сойбельман "умудряется встроить в простейшую структуру, в ее рыхлость и дырявость, структуры архисложные" - это воспринимаемо, а вот в случае с Псоем Короленко... Ну, может быть, я просто не понимаю настолько герметичного искусства...

Экие вы тут высоколобо-брезгливые. Хорошо, давайте предметно.
Вот, скажем, песенка "Мой дядя", которую я услышала и оценила еще до всякого лицезрения, так что личное обаяние можно смело оставить за скобками. Она частью "кивает" на Бабеля с Довлатовым, но в основном, понятно, - на Пушкина; как общим эпикурейством, так и прямыми цитатами. Прежде всего - на "Онегина" и, соответственно, на этот тип героя. При этом сюжет с дядей-жуиром и племянником-поэтом притягивает сюда еще и реальные отношения Василья Львовича и Александр Сергеича.
Ассоциации все, как видите, общеизвестные, так что "подмигивает" Псой не умным, а таким, как я:-).

Последняя цитата - из Блока, однако.

...по-моему, здесь народ условливается (уславливается?) перекликаться в наступающем мраке (тумане?) славным (весёлым? - ничего не помню...) именем Короленки...

Что это все такие злые сегодня? Взрыв на Солнце, не иначе.

...приношу извинения...
...если Псой Галактионович приносит кому-то радость - это замечательно...
...а другая старушка ей в ответ: "И-и-и, милая - пылевая туманнасць надвигаицца!"

Ага, зевнула:-).

...то есть Вы из славного племени пушкинистов?
...таки да - не то чтобы высоколобые, но брезгливые весьма и весьма; культурологическим аллюзиям Короленко (Короленки?) место в "Аншлаге"...

Личное обаяние никак или очень мало связано с лицезрением. Вот так он и подмигивает, а не глазами. ИМХО.
Смело записывайтесь в умные и добрые.