Тожэ плохо - получил каммент, а ответить негде ... Ну да посмотрим, что будет, покойной ночи.

Получаю, получаю. Но Ваш коммент попадает в ту самую область, о которой я выше и говорил. Вот это вот:

1. Мне не нравятся идеи Дугина, поэтому я с удовольствием оставляю здесь каммент.
2. Я знаю, что тебе нравятся идеи Дугина, извини, пусть это будет моей маленькой местью за френдоцид, хахаха !

Т.е. человек, который настолько недисциплинирован внутренне, что оперирует понятиями типа "маленькая месть за френдоцид" - это не тот человек, за которым я признаю способность адекватно судить о Дугине =) То же и с уважаемым Романом Григорьевичем. Я бы, может, и рад был бы понять яснее причины его крайней неприязни к Дугину, но увы. В сотне мест встречаю бессодержательные и эмоциональные отзывы, но нигде не видел подробного и спокойного разбора. При этом наблюдаю многочисленные ветки, в которых Роман Григорьевич то "кисакукует", то ёрничает, то перебранивается с кем-то - и находится же время! Для сравнения, любимый мой Миша Вербицкий постоянно насыщает тексты огромным количеством разъяснений и самых поучительных ссылок на всевозможные тексты, факты, статьи, и практически никогда не ввязывается в пустые перепалки. И сразу видно, что у него, где, как и почему. И дисциплина, и логика, и аргументы, и факты, и слог - всё есть. Можно спорить, не соглашаться - но всегда есть, с чем работать. А тут - о, зомби-бактерия. И предполагается, что я что-то должен "сам" понять.

И, по-моему, зря Роман Григорьевич Ваш комментарий заскринил. Вот уже хотя бы потому, что первый пункт его, который я выше процитировал, совершенно в духе самой записи выдержан. "Мне не нравятся идеи Дугина, поэтому я с удовольствием оставляю здесь каммент / стебусь над фотографией / ещё-чего-нибудь." А почему? А потому. А сам дурак, бе-бе-бе.