.
Неприятие Х. может выражать:

1. ужасание аналоминцестомгениталиями и другими подобными деталями. Может быть реальным, но чаще лишь служит прикрытием других, более серьезных причин

2. неприятие нарисованных миров, где
-война в которой принимает участие все цивилизованные государства,
- тесные чадные города, где люди сплюснуты, наподобие паюсной икры в бочке, где даже метры жилищной площади не принадлежат вам,
- чудовищные спруты - государства, где "царствует право тайных канцелярий распологать по усмотрению жизнью граждан и устилать землю их трупами",
- (...) города, где число экипажей и лошадей достигло такого количества, что население задыхается от миазмов навоза
- падение нравов, когда девичья честь считается психической болезнью,
- разнузданный кинизм и повальная продажность всех слоев населения,
- вакханалия пошлости и своекорыстия,
- материнство и девство, выставленные на торги,
- невиданные прежде болезни,
- эрозии почв, пересыхание морей,
- суррогаты музыки и литературы для одномерных заплывших душевным жиром душ,
- и отравляющие газы - что и вовсе невозможно - ведь любой газ, распыленный над армией или гражданским населением, немедленно улетучится в воздух,
потому что они получаются очень беспросветно-ужасными
Это - либо реакция наивного читателя, либо, как и в пункте (1) намеренное прикрытие реальных причин неприятия харитоновских построений

3. Самые реальные причины, возникшие после прочтения на верном уровне и полного понимания приемов и резонов для выписывания миров либерпанка.
Это - ужас игрока когда его оппонент (доводя для ясности рассказ до абсурда) обнажает тщательно скрываемые цели и приемы.

Неприятие Х. - политическое, но сказать вслух что это так нельзя (придется объяснять, чем крыловский "либерпанк" не угодил, это неприятно).
Поэтому мы стараемся изо всех сил потоптать его как-то там иначе.

И где там серьёзные причины?
У Харитонова есть один очень хороший рассказ - "Зимы не будет".

Всё остальное - ёбля в жопу, описанная так, чтоб автору было слаатенько... Эти анальные излияния вообще очень часты в текстах Крылова.

он просто очень плохо умеет писать. как бы.

Я щас позвоню товарищу, который последний раз у нее был и он тебе, ёбта , голову отвернет лично при мне прямо.

Я ведь, кажется, сказал: чтобы это писать, надо равно ненавидеть лбюдей и презирать родной язык. А Вы тут развели идеологии. ЭТо - не идеология. Это - болезнь сознания просто. Когда людей не любят, понимаете, нет?
Идеология, блин.

Дык болезнь-то коллективная. То-то и оно :-((

Это очень трогательно.
Действительность же состоит в том, что я хочу помочь Вам подняться с четверенек, перестать позорить себя безобразным хаем.

Идите, пожалуйста, к своему черту.
Спасибо.