Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-10-11 00:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лось в серпентарии-2
По наводке друга Димы ф. дер Ф. прочитал произведение писателя Х.
Автора надо бы направить в пожизненный санаторий, по-моему, с присвоением бессрочной инвалидности по факту фимоза головного мозга садомазохистической этиологии. И хронического дурновкусия, осложненного нелюбовью к русскому языку.
Читать не советую. Стошнит. Причем метафизически.
До чего надо людей довести, чтобы они добровольно эту графоманскую болезненную ерунду читали, не понимаю. Бедная, бедная планета. Бедная, бедная галактика. Бедная, бедная вселенная.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2005-10-12 06:39 (ссылка)
Спросить можно, конечно, хотя это не совсем корректно, поскольку мы с Кузнецовым вполне невиртуально знакомы.
Но вот на последний Ваш вопрос отвечу легко - ничего дурного в книжке "Ощупывая слона" я не нахожу. И давайте тут остановимся, о детективах Сережи я говорить не готов (тем более, что не читал переработанных вариантов).
Словесности по фиг, она не страдает ни от Харитонова, ни от Кузнецова, ни даже от меня, грешного, как бы там виртулаьный пионер ни полагал. Я не обсуждал ущерб для словесности уж никак. Просто - причуды вкусовых предпочтений современников.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -