Женя, когда мы говорим о СМИ, надо учитывать контекст СМИ. Когда о контент-наполнении интернета - это самое наполнение. Почему это конънктура, не понимаю.

Оно разное, это наполнение. Неоднородное, внутренне полемическое, противоречивое. Но в нем работают некоторые стандарты, да. В частности, когда речь о межнациональных преступлениях (прошу не путать с прест-ми на нац. почве), часто упоминается национальность жертвы и преступника.
Этот стандарт создан давно, и не клеветниками Эстонии, а самыми что ни на есть либеральными СМИ.

Я не упомню заголовков вроде "русская девочка убита в Татарии" или "мордовская девочка убита в Пензе".
И заголовок "русская домохозяйка убила насильника-армянина" представляется мне, мягко говоря, плохим.

а заголовок
Москвичка получила премию за убийство инородца
Вам как?
На Ленте ру, между прочим.

Так ведь, если я правильно понимаю, именно за это ей выдали деньги. Нет? Что-то я не помню случаев, чтобы эта организация выдавала премии женщинам, убаваших насильников (говорят, это - довольно частая история).

Вот!
Вот как СМИ формируют ход рассуждения!

Деньги ей собирали на выплату судебного штрафа - из-за пересмотра пока не понадобились - дпнш-ники не знали, что с ними делать, и пригласили АИ на вечер и наградили с формулировкой "за мужество при самообороне", как-то так.

Идиотизм какой-то. "Пока не понадобились", так положили бы в банк, глядишь - пригодятся. Премию за убийство выдавать, даже при самообороне совершенное, - это уже крайняя стадия ФГМ.

Роман, я Вас очень уважаю - но это какой-то мозговой блок, причем чудовищно сильный...

а сколько еще премий выдано этой (или любой другой русской) организацией женщинам любой национальности, убившим насильников любой национальности?

Не знаю. А какое это имеет отношение к теме?

это даст некоторое представление о том, за что именно эту премию выдали.

каким образом это даст представление?

премию выдали "за мужество при самообороне". организация посчитала, что девушку стоит наградить за пример активного сопротивления.

Женя, повторяю, премию выдали за убийство.
Точка.

Она не совершала убийство, она ранила насильника (в ногу, не в сердце, не в шею).
Он умер в результате ранения, оказанного при сопротивлении.

Вы озвучиваете версию защиты.
Я вообще-то за совещательность сторон.

Вот мне и интересно, кого еще они наградили этой премией.
По-моему, очевидно, что эта девушка не единственная в России сопротивлялась насильнику...

а в чём именно здесь проблема? Путин, которого и так замучили обвинениями в тирании, должен вмешаться и запретить?

есть частная организация, которая даёт деньги кому хочет

если организация нехорошая, её деятельность вероятно можно как-то ограничить, но в правовом государстве это вообще-то непросто

я не поняла, а кто здесь писал об ограничениях и вмешательстве? Можно же давать премию человеку, который съел больше всех сосисок. Ну можно и тому, кто убил инородца.
Просто надо называть своими словами, вот и все. Если премия выдана за доблестную самозащиту при изнасиловании, то таких премий должно быть выдано много, правда? Я буду только за... Хотя тоже в этом есть что-то странное: а та, которая не смогла защититься, ей, типа, не положено? Стратила?

А вот если за полосование ножом "чюрки", который покусился на русскую девушку, то...

Если премия выдана за доблестную самозащиту при изнасиловании, то таких премий должно быть выдано много, правда?

должно быть много, да

просто дело благодаря изобретательному alex_advokat@lj (не замеченному, кстати, в нелюбви к кавказцам) получило большой резонанс

например в США пропадают тысячи детей, а на СМИ несколько месяцев подряд муссируют один и тот же малозначительный эпизод во Флориде

это феномен другого рода, к расизму и ксенофобии непосредственно не относящийся, хотя Джексон и Шарптон тоже жаловались, что чёрных девушек бы так не искали

ой, а мы уже ругаем США, да? А то я как-то не заметила...