Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-11-22 21:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шлем Ужаса-2
Журнал А. Мальгина заморозили, как можно догадаться, по доносу идиотов, издающих мусорные книжки в дорогих переплетах.
Сказанное выше является моим продуманным и выношенным частным мнением о сотрудниках и продукции издательства "Спец-Адрес".
Для ясности повторю: продукция их - мусор, а сотрудники - идиоты.
Я не намерен отказываться от этого мнения, редактировать эту запись и вообще вступать с кем бы то ни было в переписку по этому поводу. Будь он хоть арбузный тим, хоть кто с горы.


(Добавить комментарий)


[info]cherepanov_alex@lj
2005-11-22 16:34 (ссылка)
Присоединяюсь и дублирую.
Никуда не годится эта ублюдошная псевдокорректность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 16:38 (ссылка)
Это уже не политкорректность, это просто цензура в чистом виде.
Ничем вообще не мотивированная. В записи не было нарушения правил соглашения о пользовании ни на йоту. Было предположение, что в список лучших людей России попадают за бабки. Я думаю, справедливое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malgin@lj
2005-11-22 19:00 (ссылка)
Я только что получил (очень оперативно: через полчаса после недоуменного обращения туда, хотя меня все готовили, чтонадо ждать неделю) разъяснение из конфклитной комиссии, от руссской девушки Анны. Они нашли-таки криминал в моем посте: я же перепечатал наглое письмо с угрозами от этого издательства,и перепечатал вместе с подписью, где содержится ФИО, мейл, адрес и телефон человека. Они сочли, что я распространяю сведения о частной жизни человека. Идиоты! Это же корпоративный адрес!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-11-23 01:15 (ссылка)
Полный атас!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dinozavr@lj
2005-11-23 04:19 (ссылка)
Вглядитесь в эти лица!
Эти?
За бабки?
Административный ресурс в чистом виде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_wolf_lars889@lj
2005-11-22 16:37 (ссылка)
По-моему надо заводить журналы у Вербицкого и копировать туда. Здесь многие интересные вещи могут пропасть. Сотрудники издательства необъяснимые мудаки, никакого абсолютно вреда им эта запись принести не могла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 16:39 (ссылка)
Новый год скоро - премии надо зарабатывать. Вот они и гадят.
Мне все равно, где писать ерунду: можно и у Вербицкого. Я там в каком-то попечительском совете состою, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lindagraciela@lj
2005-11-22 18:01 (ссылка)
А что за место такое - у Вербицкого? Я здесь недавно, похоже, не знаю чего-то важного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 18:45 (ссылка)
Это альтернативный сервис.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]virh@lj
2005-11-23 04:12 (ссылка)
http://lj.rossia.org/create.bml

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2005-11-22 16:38 (ссылка)
Ужас. Не совсем понятно, какой пункт представили абьюзу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 16:40 (ссылка)
Такое впечатление, что после "убейнатовца" арбуз просто на русские буквы так реагирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_wolf_lars889@lj
2005-11-22 16:45 (ссылка)
Там в комментариях к одной из записей, связанных с этой историей, были данные по ip одного из сотрудников, по-моему. Может быть они могли это расценить как публикацию личных данных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2005-11-22 16:46 (ссылка)
должны были предупредить и попросить убрать сначала

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 16:49 (ссылка)
Почему?
Вы читали, что писал А.М.? Я - да. Там нету нарушения условий ТОС ни малейшего. Вот у меня, пожалуй, есть (я обзывался). А Мальгин просто предположил, что в их список попа дают за бабки. Думаю, справедливо предположил. Но никакого криминала в высказывании такого предположения нет.
Дурдом какой-то полный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2005-11-22 16:50 (ссылка)
нет, не читал - то есть только, что проблема с хостингом картинок возникла, днем видел, а почитать хотел уже вечером
но не успел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sonte@lj
2005-11-22 17:21 (ссылка)
Не в том деле: было полностью опубликовано письмо от этого товарища, а там в конце e-mail и телефон. Этого более чем достаточно, как известно из истории с [info]tarlith@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albu@lj
2005-11-22 18:00 (ссылка)
Если так, то все по процедуре. Я однажды даже паспортные данные публиковал. Получил предупреждение, убрал пост и аккаунт разморозили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malgin@lj
2005-11-22 19:07 (ссылка)
Да, за это уцепились. Но я это делал множество раз, ив се сходило с рук. Но на этот раз была - ЖАЛОБА. Жалобщик, зарегистрированный юзер, просил удалить коммент. "Команда добровольцев" всячески его просмотрела со всех сторон и вот нашли к чему придраться. Точно так же этот сволочь пожаловался вчера в ljplus, и там уничтожили картинки, относящиеся к изданиям "Лучших людей". Я картинки восстановил, а от лжеплюса потребовал объяснений - пока не получил. В принципе любой из нас может закрыть любой журнал из имеющихся, повод всегда найдется. Это дело общей порядочности, только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:09 (ссылка)
А как зовут этого чудесного зарегистрированного юзера? Просто интересно (кажется, это не составляет тайны).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malgin@lj
2005-11-22 19:15 (ссылка)
Я смогу это сказать, когда мне разморозят журнал. Просто вылетело из головы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Напоминаю
[info]ex_wolf_lars889@lj
2005-11-23 09:23 (ссылка)
Назовите уже имя этого человека. Опять забыли наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lindagraciela@lj
2005-11-22 18:04 (ссылка)
Братцы, вы как на иностранном языке говорите. Можно для чайников - что такое арбуз (и / или арбузный тим), что такое АТ, что такое ТОС? А то как в лесу. У нас на Калифорнийщине такого нету...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 18:06 (ссылка)
Abuse Team - команда добровольцев, занимающихся жалобами по поводу дневниковых записей и комментариев.
TOS=terms of service.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherepanov_alex@lj
2005-11-22 16:51 (ссылка)
Действительно, как=то слишком быстро ярость глаза застлала. Будто бы денежные средства вмешались.)
В любом случае, всё проходит через русское бюро АТ, как я понимаю. Советуются же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pitel@lj
2005-11-22 16:57 (ссылка)
А что уже появилось русское АТ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherepanov_alex@lj
2005-11-22 17:08 (ссылка)
Существует, вроде бы нечто подобное. Типа русскоязычного юзера на полставки у противника.))

*могу ошибаться, так помнится из прошлогодних баталий*

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malgin@lj
2005-11-22 19:02 (ссылка)
да, именно так и сочли. Но это корпоративные данные, а не личные!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:05 (ссылка)
Именно.
Там нету ни малейшего следа публикации личных данных.
Мало того: человек, обратившийся в АТ, как я понимаю, не скрывает своей корпоративной принадлежности.
И наконец: отчего девушка Анна потребовала удалить корневую запись (если я правильно Вас понял), а не этот спорный комментарий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malgin@lj
2005-11-22 19:21 (ссылка)
Она потребовала удалить запись с номером http://www.livejournal.com/users/amalgin/156541.html
но я же сейчас не вижу корневая или нет
и пояснила, что нарушена статья XVI раздела 1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimrub@lj
2005-11-22 19:22 (ссылка)
Есть разница между скрывает и дает разрешение на публикацию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_wolf_lars889@lj
2005-11-22 19:21 (ссылка)
А корпоративные публиковать можно? В любом случае идиотизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2005-11-22 16:46 (ссылка)
Вероятно - что он ихние картинки скопировал на внешнем сайте и дал линки на эти копии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2005-11-22 16:49 (ссылка)
нельзя давать линки?
это что-то новое в области жж-права :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-11-22 17:12 (ссылка)
Линки давать как раз можно, а вот копировать картинки и рекламировать их, вероятно, по правилам нельзя. Я эти правила, как вы понимаете, нисколько не одобряю, просто пытаюсь реконструировать ход событий. Мальгин же не скрывал, что это он сам скопировал и сохранил эти картинки. Вероятно, они удалили их точно тем же путем - обратились к каким-то начальникам того места, где он их хранил, и пригрозили судом за нарушение копирайта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ullr@lj
2005-11-22 21:24 (ссылка)
Новое? XVI MEMBER CONDUCT, article 1:
any content that is in LiveJournal.com's opinion to be unlawful, harmful, threatening, abusive, harassing, tortious, defamatory, vulgar, obscene, libelous, invasive to another's privacy, hateful, or racially, ethnically or otherwise objectionable;

vulgar, obscene, libelous, harmful и harassing - абсолютно субъективные категории. А ведь есть еще и otherwise objectionable, подо что вообще подподает все, что только угодно. Так что любой пост больше, чем в несколько строчек, можно почикать.

Вот скажем была фотографиа удава и аллигатора, проглотивших друг друга: это во-первых harmful для удава, во-вторых tortious для аллигатора и, наконец, совершенно harassing для любителей животных, случайно взглянувших на фотку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2005-11-22 16:51 (ссылка)
Не думаю. С сайта картинки идиотов удалили, вроде бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2005-11-22 16:52 (ссылка)
Вроде бы Мальгин писал, что он картинки обратно закачал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malgin@lj
2005-11-22 19:24 (ссылка)
Да, обратно закачал под новым именем. Это просто фотки с изображением их энциклопедии "Лучшие людди России". Они висят на многих сайтах,где этой энциклопедией торгуют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gostya@lj
2005-11-22 16:54 (ссылка)
Я тоже видела. Утром еще.
Уже убили?:(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]logofilka@lj
2005-11-22 16:40 (ссылка)
Будет очень обидно, если и Вас заморозят за солидарность с Мальгиным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 16:43 (ссылка)
Ну а чего, одному Мальгину страдать от идиотов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nexoro@lj
2005-11-22 16:51 (ссылка)
сцуки

(Ответить)


[info]logofilka@lj
2005-11-22 16:58 (ссылка)
Не ходи к гадалке - большие бабки вмешались в эту авантюру.

(Ответить)


[info]tatjaana@lj
2005-11-22 17:03 (ссылка)
То есть, если я правильно понимаю, любой журнал могут заморозить в любой момент времени за любое высказывание?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2005-11-22 17:04 (ссылка)
Вы правильно понимаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2005-11-22 17:05 (ссылка)
Имянно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2005-11-22 17:15 (ссылка)
Да, и не только здесь, а где угодно, как мне кажется. Скажем, на сайте Вербицкого тоже могут это сделать. Они, конечно, обещают этого не делать, но никаких инструментов воздействия на них, если вдруг они передумают, у юзеров нет. Я не слыхал о сайтах, где бы хозяева вступали с юзерами-блоггерами в контракт с обещанием выплатить неустойку в случае заморозки блога.

Хорошо было бы, если я ошибаюсь. Только боюсь, что не ошибаюсь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 17:17 (ссылка)
Это - отвлеченное суждение. Речь же идет о вполне конкретном свинстве.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kulturuk@lj
2005-11-22 17:55 (ссылка)
Там кандидатуры потенциальных смертников обсуждаются открыто. http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/
Причём случаев расстрелов, кажется, не было ещё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]repressii@lj
2005-11-23 10:00 (ссылка)
>Они, конечно, обещают этого не делать, но никаких
> инструментов воздействия на них, если вдруг они
> передумают, у юзеров нет.

"Они" - это Роман Лейбов, Константин Крылов, Вадим Гущин,
Максим Мошков, Антон Носик, Иван Давыдов и ваш покорный слуга.

То есть мы все конечно можем сговориться
и замочить особенно пакостного пользователя.
Но шансы, что данная команда о чем-то конкретном
сговорится, я оцениваю как исчезающие.

Собственно, для этого мы нас и собирали.

[info]bbb@lj не попал в эту команду лишь
в силу географической удаленности, кстати.
Я серьезно собирался вас о сем просить,
и Роман, кажется, был не против.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-23 16:33 (ссылка)
Я решительно не против.
А вот скажи, там хоть одна разборка была всерьез? В соответствующей коммуне пусто и светло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]repressii@lj
2005-11-24 07:32 (ссылка)
Не было. Но
срутся люди по-черному (одержимая
интернационализмом редактор портала
коммунист.ру ljr user=kruasanchik сотоварищи
мочат фошистов, в виде ljr user=kouzdra, и друзей
своих всех позвала).

Большой плюс - отсутствие рекламы,
случайной публики считанные проценты,
остальные все давно знакомые, и в основном
неопасные. Да и вообще фашисты с коммунистами
люди куда более спокойные и адекватные.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2005-12-08 15:20 (ссылка)
(только что получил коммент)

Миша, мы не на "ты" разве? Мне так проще.

Так вот, я хотел сказать (и сказал, собственно), что "они", то есть вы, торжественно обещали не воздействовать на юзеров, но никаких механизмов воздействия НА ВАС в случае если вы почему-то передумаете - не существует. Никакого залога, гарантий, ничего. То есть любой, открывающий журнал на вашем сайте, знает - его журнал будет там жить исключительно по милости перечисленных людей, каковая милость может оказаться и преходящей (как оно свойственно человеческой милости).

Я это ни малейшим образом не в упрек вам - просто для демонстрации наивности надежд на стопроцентную гарантию невмешательстве где бы то ни было. Мое участие в проекте, если бы мне это предложили и я бы с этим предложением согласился (это чисто гипотетически, потому что, ясен пень, не согласился бы) - ничего бы не изменило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]repressii@lj
2005-12-09 12:05 (ссылка)
На "ты" лучше, да.

>но никаких механизмов воздействия НА ВАС в случае если вы
>почему-то передумаете - не существует

На "нас" в смысле на попечителей или на "нас" в
смысле на администрацию? На попечителей воздействовать
можно путем убеждения, это люди уважаемые и с немалой
репутацией, которую им терять незачем. Другого
воздействия на попечителей не предусмотрено,
это третейский совет. Он царствует, но не правит,
правит администрация, у которой пароль от сервера
и доступ в комнату, где сервер установлен.

На администрацию LJR воздействовать как раз
можно, ибо соответствующий механизм предусмотрен - в
любой момент, когда попечительскому совету покажется,
что администрация стала нестабильна, он может затребовать
базу данных с записями LJR и установить его
на другом сервере. Формат мы особо не меняли
(и не планируем), так что это дело нескольких
часов.

>его журнал будет там жить исключительно по милости
>перечисленных людей

Нет, администрацией был дан набор обещаний
http://lj.rossia.org/guidelines.html
которые администрация обещает любой ценой выполнять.
Любое обещание можно нарушить, но лишь ценой потери
лица. После того, как некто подобное совершит,
его словам веры не будет, и лично я этого категорически
не желаю, как и другие участники администрации.
Кроме того, за выполнением наших обещаний бдительно
следит попечительский совет. Наконец, имеется эффективный
механизм общественного контроля - все административные
решения обсуждаются публично, и желающие критиковать
администрацию и попечителей имеют доступ ко всем
обсуждениям.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toshick@lj
2005-11-22 17:20 (ссылка)
отписал им на info@llr.ru

(Ответить)


[info]dimrub@lj
2005-11-22 17:25 (ссылка)
А вот мне любопытно: почему было не подождать, когда журнал этого человека восстановят, и когда он сам расскажет (ведь расскажет), за что именно ему журнал удаляли. Ну вот чисто из любопытства подождать. А?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 17:26 (ссылка)
А если не восстановят, например?
Там, кажется, никаких других сюжетов не было. См. ссылку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2005-11-22 17:28 (ссылка)
Да, и моя оценка их деятельности и умственных способностей не изменится в любом случае. Переписку с сотрудником редакции Мальгин опубликовал у себя. Она впечатляла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-11-22 17:30 (ссылка)
Моя оценка их деятельности и умственных способностей не отличается от Вашей. Но к данному посту это мнение имеет только опосредованное отношение, на мой взгляд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 17:43 (ссылка)
Они обещали устроить неприятности. Недвусмсысленно и свински. Поэтому, думаю, логично предположить, что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2005-11-22 18:07 (ссылка)
Ну, допустим, он в том посте опубликовал имена-явки-телефоны этих идиотов. Допустим, эти идиоты этим воспользовались - либо, что тоже возможно, другие люди, которым данный юзер насолил, воспользовались этим - а заодно возможностью подставить кого-то другого - и настучали. Да, в таком случае - они идиоты и сволочи. Но цензура-то здесь где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 18:45 (ссылка)
Он не публиковал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2005-11-22 18:52 (ссылка)
Да публиковал же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 18:53 (ссылка)
Что именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2005-11-22 18:57 (ссылка)
Имена-явки-телефоны, натурально.

__________________________________________________
С уважением и надеждой на понимание, Валентин Бруй
Директор IT-департамента
"Издательство "Спец-Адрес"
valentin@llr.ru
http://www.llr.ru
тел. (095) 363-00-63

А теперь и я их опубликовала. В Вашем журнале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malgin@lj
2005-11-22 19:28 (ссылка)
Да, именно это названо причиной. Но я не понимаю, почему запрещено публиковать корпоративный телефон и e-mail.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2005-11-22 19:40 (ссылка)
Ну, фамилия у него не корпоративная, как я понимаю. И вообще, будет АТ разбираться, где там корпоративный, а где личный и-мейл или телефон. Главное, что все - евоное. Недоволен чувак, этого достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:41 (ссылка)
А как он подтвердил свою идентичность, интересно? Ведь у пользователя жж не написано на лбу, что он брат главреда мусорного издательства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2005-11-22 19:43 (ссылка)
Ни разу не слышала, чтобы АТ требовала подтверждения идентичности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:39 (ссылка)
Это - не частный адрес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2005-11-22 19:42 (ссылка)
Блин, Роман Григорьевич, какая разница? Вот Вы мне, например, сейчас на корпоративное мыло пишете, которое одновременно является моим частным. И если уж на то пошло, мне совершенно все равно, будут мне звонить домой или на работу, если какой-нибудь хороший человек мои телефоны в интернете опубликует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]donnerwort@lj
2005-11-22 17:28 (ссылка)
К тому же Маольгин не солгални единым словом... деньги они берут и делают это полне открыто:
"Чтобы заслуги стали очевидными, к рекомендациям нужно добавить 96 000 руб. — за эти деньги “славный сын Родины” получает расширенную версию статьи сразу с несколькими фотографиями, специальный диплом, именную медаль (бронзовый мальтийский крест с эмалью, двуглавым орлом и муаровой лентой насыщенного синего цвета), специальное удостоверение и экземпляр энциклопедии"
Это из статьи в газете "Ведомости"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_ny@lj
2005-11-22 18:45 (ссылка)
интересно, что они это, и не опровергают. у них на сайте эта статья тоже выложена (http://news.llr.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=632) (аж в трех местах, похоже (http://news.llr.ru/modules.php?name=Search)).
а вообще, потрясающе безграмотный и корявый сайт. особенно, если принять во внимание, что принадлежит он издательству, а для такого рода предприятий дизайн, верстка и качество исполнения должны играть первостепенные роли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2005-11-22 20:50 (ссылка)
Цены всплывали и вот тут:
http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/95143.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malgin@lj
2005-11-22 18:57 (ссылка)
спасибо, ссылка пригодится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2005-11-22 20:49 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maximcs@lj
2005-11-22 17:38 (ссылка)
создатели livejournal понимают что их детище - золотая жила. они будут очень богаты.
насколько сильно и быстро зависит от взаимотношений со "звездами" lj и их прюдюссеров "в реале".
мальгин не писал прямо, но прозрачно намекал что их "ночной дозор" - ярчайший пример сверхдорогого говна.
это симптомы успешной коммерциализации livejournal, который теперь живет правой капиталистической моралью.
а ее суть такова что мальгин действительно едет в текстильщики и в этот ресторан швейцар его больше не пустит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 17:45 (ссылка)
Ничего не понял. Изъяснитесь удовлетворительнее, пожалуйста. Кто на ком стоял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cema@lj
2005-11-23 22:43 (ссылка)
По-моему, стилистически точнее было бы осведомиться о географическом происхождении травы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malgin@lj
2005-11-22 19:32 (ссылка)
какие текстильщики? какой ресторан? я тоже не пойму что-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:34 (ссылка)
Я попытался понять логику этой реплики. У меня вышло нечто чудовищное ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maximcs@lj
2005-11-22 20:05 (ссылка)
это не я писал, подруга )
но объяснить могу :)
высказано предположение, что менеджеры livejournal прислушиваются к мнению менеджеров некоторых публично известных людей. livejournal обладает большим потенциалом коммерческого развития, он зависит грубо говоря "от посещаемости", последняя зависит от комфортного присутствия персонажей вроде автора ночного дозора, к примеру. при этом обсуждаемый магазин - часть имиджевой политики и серьезное вложение в общественное восприятие образа автора ночного дозора. то есть таким вот образом lj погружается в мир чистогана и наживы и не позволит портить малину бизнесу, который косвенно связан с lj.

я с этим мнением не совсем согласен, но чего только не бывает на свете )

а в свете недавнего ответа abuse team становится понятно, что это ближе к пионерлагерным войнушкам с выискиванием всех мыслимых подколок и подлянок.

ps "кто на ком стоял" я тоже не понял - слова "стоял" в комментарии нет :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2005-11-23 01:22 (ссылка)
Ага. Межпланетное телефонное право. Вы что же думаете, кто-то в администрации livejournal знает о Лукьяненко?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cema@lj
2005-11-23 22:45 (ссылка)
Цитата из "Собачьего Сердца". Название книжки популярного автора. Первая половина XX века, Россия.

Что касается публично известных людей, то это довольно смешное предположение, но Вашей подруге, конечно, простительно.

(Ответить) (Уровень выше)

Зашла в "галерею славы"
[info]ma_k@lj
2005-11-22 17:39 (ссылка)
О-о-о!
Это неописуемо! (с)

(Ответить)


[info]hyperkvaksha@lj
2005-11-22 17:47 (ссылка)
Аффигеть:-(
Сам проект, однако, был описан италианским писателем Умберто Эко еще на закате исторического материализма в романе "Маятник Фуко". Только там он назывался "Энциклопедия знаменитых итальянцев".
ЗЫ: А, кстати, "Спец-Адрес" не имеет ли отношения к учредившей Международную академию информатизации Мосгорсправке?
ЗЗЫ: Крайне заинтриговало, почему на странице сотрудники редакции (http://www.llr.ru/razdel2.php?id_r1=1) четыре человека особо отмечены, как не являющиеся оными.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 17:48 (ссылка)
Ага, я тоже долго медитировал, глядя на эти красные надписи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyperkvaksha@lj
2005-11-22 18:01 (ссылка)
А вот тут (http://www.llr.ru/razdel3.php?id_r3=103&simb=%CC) совсем загадочно--это типа рабочие материалы в открытом доступе?
Родины Славные Сыны и Дочери на букву "М"
Магель Владимир Викторович
11.11.2005
УКАЗАТЬ ДАТУ РОЖДЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ. СТАТЬЮ НЕОБХОДИМО УВЕЛИЧИТЬ НА 450 ЗНАКОВ Руководитель ООО "Строймонтаж" (г. Томск). Обеспечено работой 114 чел.

Как говорил Винни, "ничего не понимаю!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]donnerwort@lj
2005-11-23 05:47 (ссылка)
Да загадочная контора и вообще есть ощущение что это сайт есть место через которое передают шифровки какие-то истиниые управители миром. Потому и влияние такое имеют на абьюз тим

(Ответить) (Уровень выше)

Вот этот хороший:
[info]ktoto_gdeto@lj
2005-11-23 10:28 (ссылка)
" Мазитов Габбас Магзянович (род. 1928)
11.11.2005
(УКАЗАТЬ ЧИСЛО И МЕСЯЦ РОЖДЕНИЯ) Ветеран труда (с. Зубочистка-1 Переволоцкого р-на Оренбургской обл.). Агроном. Внёс значительный вклад в развитие сельского хозяйства района. Работал председателем колхоза "Урал" (1958-1975), заместителем председателя колхоза им. Ленина (1976-1982), председателем Зубочистенского первого сельсовета (1982-1989). В 1966 г. за перевыполнение плана производства сельскохозяйственной продукции награждён орденом Ленина. Имеет медали "За доблестный труд", "Ветеран труда", "Почётный колхозник"."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albu@lj
2005-11-22 18:09 (ссылка)
Видимо эти конкуренты, которые максимально упростили процесс - деьги берут но сами книги не печатают. Вот, например http://www.rambler.ru/lite?oe=1251&words=%C0%F0%F5%E8%EF%EE%E2%E0+%C5%EB%E5%ED%E0+%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E5%E2%ED%E0&hilite=78021968

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lvalien@lj
2005-11-23 05:05 (ссылка)
Это бывшие работники проекта, недавно уволившиеся (или уволенные). В частности, Решетникова перестала быть менеджером этой шарашкиной конторы 6-аго июня сего года.
Информация, очевидно, даётся для лучших лохов России, дабы они знали, кому не следует давать деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyperkvaksha@lj
2005-11-23 05:41 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukomnikov_1@lj
2005-11-22 18:01 (ссылка)
Скорость поражает. И часа, кажется, не прошло.

(Ответить)


[info]mahar_lj@lj
2005-11-22 18:30 (ссылка)
эх-х
как они уже надоели

и ведь нет спасения в мире
в глупой молодости думалось, что только здесь (в России)идиоты, оказалось - ничего подобного
ещё в Америке видимо и побольше будет

(Ответить)


[info]southwest@lj
2005-11-22 18:52 (ссылка)
Интересно, почему Вы считаете это издание "мусорным"?

Я б например с удовольствием приобрёл. В издании представлены либо действительно интересные люди, либо заплатившие бабки за то чтобы туда попасть. Так или иначе, оно представляет вполне ощутимую ценность, ценность наших российских текущих событий.

Да и издано песдато, приятно в руки взять :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 18:54 (ссылка)
Я не вижу в этом ценности никакой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-11-22 18:56 (ссылка)
Вы не видите, а мне вот например интересно, кто есть нынешняя русская "элита", на чём они спилили бабки, и чем они собственно занимаются в настоящее время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 18:57 (ссылка)
Да нет там никакой "элиты". Председатели колхозов, заплатившие бабки и рекомендованные ЕР. Случайная выборка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-11-22 19:06 (ссылка)
А колхозы разве ещё не отменили?

В любом случае, я считаю действия тех людей, которые стучали в арбуз-тим и добивались уничтожения комментов и журналов просто недостойными.

Но называть их продукцию "мусором" а их сотрудников поголовно "идиотами" я бы тоже не.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:07 (ссылка)
Сотрудник, который стучал - идиот, несомненно.
Продукция - мусор, это видно невооруженным глазом, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-11-22 19:12 (ссылка)
Ну тогда для вас картины Гейнсборо - тоже мусор, поскольку он рисовал лишь тех, кто ему заплатили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:14 (ссылка)
Я бы описал эту аналогию как ложную.
Не вижу в работе славного издательства ни тонкого колоризма, ни лирической экспресии, ни романтической дымки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2005-11-23 01:27 (ссылка)
Да и Моцарт грешил. На "Реквиеме" решил бабла срубить. Вы действительно думаете, что они там в издательстве творчеством занимаются?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]southwest@lj
2005-11-22 18:54 (ссылка)
И исчо: знаменитый американский Who Is Who тоже наверное примерно также и начинался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:11 (ссылка)
Нет, это неправильная аналогия. Есть аналогичные западные книжки - тоже халтура галимая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-11-22 19:13 (ссылка)
например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:15 (ссылка)
Недавно в библиотеке смотрел. Могу при случае выписать название. Они все по одному лекалу делаются: статья на страницу с большим портретом, глянцевая бумага, дорогой переплет, случайные люди внутри. Нью-Йоркская академия наук, повторяю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-11-22 19:21 (ссылка)
и что? я думаю что любой учёный представленный в подобной книжке
(так же как и председатель колхоза, или там простой дворник)
так или иначе интересен и возможно даже уникален

другое дело что называть такое издание "Лучшие Люди России" может быть не совсем правильно, но издатели пилят бабки, их можно понять, им тоже хочется ездить в иномарках

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:23 (ссылка)
"Тоже" - это как кому?
Вы читали то, что они публикуют? По-моему, интереснее делать случайный поиск яндексом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-11-22 19:34 (ссылка)
нет, не читал, и возможно не соберусь

но выступать цензором подобных изданий я тоже не намереваюсь, ибо в жизни есть немало других, более важных точек кипения: например почему мой любимый блог-ресурс, LJ, посчитал возможным поставить себя выше Первой Поправки, удалив журнал [info]amalgin@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:37 (ссылка)
Цензором я тоже не выступаю. Есть бабло - пусть пилят. На выходе мусор, но мало ли мусора издают.
АТ работает непрофессионально, переписывание ТОS - недостойная вещь, вообще ресурс в плохом состоянии. Комментарии по почте ходят через пень-колоду, ссылки Брэда на спам-фильтры тут ни при чем. Я вообще-то плачу за него, как и Вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-11-22 19:42 (ссылка)
они вроде бы извиняются тут за нехождение комментов в недавнее время:
http://status.livejournal.org/

AT работает безобразно, конечно, но может быть мы просто мало платим :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cema@lj
2005-11-23 22:40 (ссылка)
Или, может быть, платим не тем...

(Ответить) (Уровень выше)

Точно
[info]maxim_sokolov@lj
2005-11-22 19:03 (ссылка)
Готский альманах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

off
[info]southwest@lj
2005-11-22 19:08 (ссылка)
а вы не есть тот самый Максим Соколов с которым мы все должны были ужинать в Мюнхене 4-го ноября??

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Точно
[info]southwest@lj
2005-11-22 19:15 (ссылка)
т.е. 21-го Октября
извнияюсь, ошибся на 2 недели

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Точно
[info]hyperkvaksha@lj
2005-11-22 20:28 (ссылка)
Гадский

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2005-11-22 20:55 (ссылка)
Там было бы всё отлично — ка бы был добавлен список отказников.http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/95143.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2005-11-23 04:49 (ссылка)
После того, как в алфавитном списке на букву "У" было обнаружено "Учреждение М-222 ГУИН Минюста России", думаю, что самая правильная квалификация - именно мусор. Да вы сам список посмотрите - в основном сотрудники, купившие место начальнику. Не такие уж и деньги большие для подарка на юбилей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]popn@lj
2005-11-22 19:02 (ссылка)
Отцы-основатели интернета дело знали и учили, что всякий сервис в интернете должен быть распределенным, иначе он помрет. Что имеем.
Однако, почему-то прогрессивная общественность всех конфессий похоронила, например, проект npj.ru на корню.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:10 (ссылка)
Мне там интерфейс не глянулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]popn@lj
2005-11-22 19:18 (ссылка)
Главное - душа!


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:38 (ссылка)
Это Вы сами не знаете, как верно заметили, как выражался кн. Мышкин в одноименном фильме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darxeth@lj
2005-11-23 09:25 (ссылка)
Когда мне спам стал приходить на незасвеченный ящик, я пошёл и поискал его в google. Угадайте, какой сервис показывал мой ящик всем ?

Может быть это я дурак и что-то не так настроил, но в других местах такого не случалось почему-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]popn@lj
2005-12-08 11:03 (ссылка)
NPJ действительно все всем показывает. Я там бузил про это, заметив с самого начала. Что не упразняет разумности концепции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]repressii@lj
2005-11-23 09:51 (ссылка)
Потому что он написан на PHP. Вопрос, конечно,
религиозный, но (в моем скромном мнении) уважающий
себя человек подойдет к программе на PHP не ближе,
чем на 20 метров, и то зажавши двумя руками нос.

Кроме того, NPJ жрет чудовищные ресурсы - сейчас
мы держим (в ljr) 4000 с лишним списочных
пользователей, из них 600 постоянно пишут,
и траффика у нас - тысяч по 20 хитов в день.
NPJ от 1/5 доли этого гикнется.

Проще написать новый NPJ с нуля, чем ворочать
эту кучу гм... великолепного кода. С глубоким
уважением к Кукуцу и его сотрудникам, конечно.

Мы вопрос об NPJ перед запуском проекта долго
изучали: все внимательно прочли код, и полдня
расспрашивали Кукуца о перспективах его развития.
Кукуц никаких перспектив нам не обрисовал.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joicy@lj
2005-11-22 19:17 (ссылка)
Господа, но блоги не ограничиваются пространством ЖЖ! Есть множество других вариантов (http://blog.eugeniavlasova.com/archives/mysli_vsluh/blogi_eto_ne_tolko_livejournal.html).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:19 (ссылка)
Спасибо, я изучал немного этот вопрос. Тут дело удобства, привычки и т.д.
Кроме того, я вообще-то деньги за сервис плачу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sidorchuk@lj
2005-11-23 09:21 (ссылка)
Говорят, в одном детском саду висела Доска Почета "Лучшие дети"

(Ответить)