Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-11-22 21:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Шлем Ужаса-2
Журнал А. Мальгина заморозили, как можно догадаться, по доносу идиотов, издающих мусорные книжки в дорогих переплетах.
Сказанное выше является моим продуманным и выношенным частным мнением о сотрудниках и продукции издательства "Спец-Адрес".
Для ясности повторю: продукция их - мусор, а сотрудники - идиоты.
Я не намерен отказываться от этого мнения, редактировать эту запись и вообще вступать с кем бы то ни было в переписку по этому поводу. Будь он хоть арбузный тим, хоть кто с горы.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]southwest@lj
2005-11-22 18:52 (ссылка)
Интересно, почему Вы считаете это издание "мусорным"?

Я б например с удовольствием приобрёл. В издании представлены либо действительно интересные люди, либо заплатившие бабки за то чтобы туда попасть. Так или иначе, оно представляет вполне ощутимую ценность, ценность наших российских текущих событий.

Да и издано песдато, приятно в руки взять :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 18:54 (ссылка)
Я не вижу в этом ценности никакой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-11-22 18:56 (ссылка)
Вы не видите, а мне вот например интересно, кто есть нынешняя русская "элита", на чём они спилили бабки, и чем они собственно занимаются в настоящее время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 18:57 (ссылка)
Да нет там никакой "элиты". Председатели колхозов, заплатившие бабки и рекомендованные ЕР. Случайная выборка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-11-22 19:06 (ссылка)
А колхозы разве ещё не отменили?

В любом случае, я считаю действия тех людей, которые стучали в арбуз-тим и добивались уничтожения комментов и журналов просто недостойными.

Но называть их продукцию "мусором" а их сотрудников поголовно "идиотами" я бы тоже не.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:07 (ссылка)
Сотрудник, который стучал - идиот, несомненно.
Продукция - мусор, это видно невооруженным глазом, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-11-22 19:12 (ссылка)
Ну тогда для вас картины Гейнсборо - тоже мусор, поскольку он рисовал лишь тех, кто ему заплатили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:14 (ссылка)
Я бы описал эту аналогию как ложную.
Не вижу в работе славного издательства ни тонкого колоризма, ни лирической экспресии, ни романтической дымки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2005-11-23 01:27 (ссылка)
Да и Моцарт грешил. На "Реквиеме" решил бабла срубить. Вы действительно думаете, что они там в издательстве творчеством занимаются?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]southwest@lj
2005-11-22 18:54 (ссылка)
И исчо: знаменитый американский Who Is Who тоже наверное примерно также и начинался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:11 (ссылка)
Нет, это неправильная аналогия. Есть аналогичные западные книжки - тоже халтура галимая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-11-22 19:13 (ссылка)
например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:15 (ссылка)
Недавно в библиотеке смотрел. Могу при случае выписать название. Они все по одному лекалу делаются: статья на страницу с большим портретом, глянцевая бумага, дорогой переплет, случайные люди внутри. Нью-Йоркская академия наук, повторяю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-11-22 19:21 (ссылка)
и что? я думаю что любой учёный представленный в подобной книжке
(так же как и председатель колхоза, или там простой дворник)
так или иначе интересен и возможно даже уникален

другое дело что называть такое издание "Лучшие Люди России" может быть не совсем правильно, но издатели пилят бабки, их можно понять, им тоже хочется ездить в иномарках

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:23 (ссылка)
"Тоже" - это как кому?
Вы читали то, что они публикуют? По-моему, интереснее делать случайный поиск яндексом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-11-22 19:34 (ссылка)
нет, не читал, и возможно не соберусь

но выступать цензором подобных изданий я тоже не намереваюсь, ибо в жизни есть немало других, более важных точек кипения: например почему мой любимый блог-ресурс, LJ, посчитал возможным поставить себя выше Первой Поправки, удалив журнал [info]amalgin@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-11-22 19:37 (ссылка)
Цензором я тоже не выступаю. Есть бабло - пусть пилят. На выходе мусор, но мало ли мусора издают.
АТ работает непрофессионально, переписывание ТОS - недостойная вещь, вообще ресурс в плохом состоянии. Комментарии по почте ходят через пень-колоду, ссылки Брэда на спам-фильтры тут ни при чем. Я вообще-то плачу за него, как и Вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]southwest@lj
2005-11-22 19:42 (ссылка)
они вроде бы извиняются тут за нехождение комментов в недавнее время:
http://status.livejournal.org/

AT работает безобразно, конечно, но может быть мы просто мало платим :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cema@lj
2005-11-23 22:40 (ссылка)
Или, может быть, платим не тем...

(Ответить) (Уровень выше)

Точно
[info]maxim_sokolov@lj
2005-11-22 19:03 (ссылка)
Готский альманах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

off
[info]southwest@lj
2005-11-22 19:08 (ссылка)
а вы не есть тот самый Максим Соколов с которым мы все должны были ужинать в Мюнхене 4-го ноября??

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Точно
[info]southwest@lj
2005-11-22 19:15 (ссылка)
т.е. 21-го Октября
извнияюсь, ошибся на 2 недели

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Точно
[info]hyperkvaksha@lj
2005-11-22 20:28 (ссылка)
Гадский

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2005-11-22 20:55 (ссылка)
Там было бы всё отлично — ка бы был добавлен список отказников.http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/95143.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2005-11-23 04:49 (ссылка)
После того, как в алфавитном списке на букву "У" было обнаружено "Учреждение М-222 ГУИН Минюста России", думаю, что самая правильная квалификация - именно мусор. Да вы сам список посмотрите - в основном сотрудники, купившие место начальнику. Не такие уж и деньги большие для подарка на юбилей.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -