Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-12-02 12:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Москва - не фашистский город
Интересно, а вот жители Бобруйска почему молчат?


(Добавить комментарий)


[info]popn@lj
2005-12-02 07:43 (ссылка)
Они думают.

(Ответить)


[info]bezdelnik_1@lj
2005-12-02 07:47 (ссылка)
первыйнах. Но не из Бобруйска, насчёт "жывотного" - это не ко мне.
Москва - не фашистский город, хотя бы потому, что подавляющая масса жителей (в отличие от нескольких сот молодых и не очень ублюдков) себя такими не считает и фашизм здесь никогда не найдёт государственной/властной поддержки.
А про Прибалтику думайте сами....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-12-02 07:50 (ссылка)
Второй, однако.
Ну и прекрасно, коли так.
И лозунг "Россия для русских" непопулярен, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezdelnik_1@lj
2005-12-02 08:26 (ссылка)
Вы будете смеяться, как говорят те, кого Вы вроде как кинулись защищать, но ДА! Действительно непопулярен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-12-02 09:09 (ссылка)
Ой, а кого я кинулся защищать, сообщите, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezdelnik_1@lj
2005-12-02 09:11 (ссылка)
Ну, мне показалось, что вроде как мелькала мысль об осуждении антисемитов. Соответственно. я подумал, что- евреев. Я ошибся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-12-02 11:00 (ссылка)
А зачем их защищать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annyway@lj
2005-12-02 11:01 (ссылка)
"Мелькала мысль об осуждении антисемитов" - это замечательно, это прелесть, как замечательно сказано!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezdelnik_1@lj
2005-12-02 11:09 (ссылка)
Я туплю практически постоянно. И вот сейчас не понял вашего сарказма. Мож, я попал ваще в этот замечательный журнал по ошибке? Так Вы мне скажите, я никогда не навязываюсь. Если у кого-то, как мне показалось, иногда мелькают мысли, это же не очень плохо? Не очень?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djakomo_londi@lj
2005-12-02 08:30 (ссылка)
лозунг переведен на "понаехали тут" для популяризации. и запущен в массы. массы пользуют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish_a@lj
2005-12-04 17:35 (ссылка)
"фашизм здесь никогда не найдёт государственной/властной поддержки."

Это откуда такие сведения? Из того же ящика, который говорит, что в Эстонии фашизм уже нашел государственную-властную поддержку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezdelnik_1@lj
2005-12-04 17:59 (ссылка)
Ну прямо не знаю, что за нелюбовь такая к ящику. Между прочим, по нему не только пропутинские программы показывают, а и вполне антипутинские. И еще документальные кадры и снимки. Про различные страны. И про Эстонию в том числе. Так что альтернатива всё-таки есть, как это теперь не странно. И вообще, очень похоже на некоторый подхалимаж. вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-12-04 18:01 (ссылка)
Чей подхалимаж-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezdelnik_1@lj
2005-12-04 18:14 (ссылка)
Уважаемый Роман, Вы уж меня извините, что в Вашем ЖЖ, но это я отвечал юзеру гейш_а.
И ещё, позвольте Вас ослушаться и не последовать Вашему совету идти отсюда, уж больно интересно. Я пока ума-разума набираюсь, так что прошу прощения, если обидел Вас лично. Кстати, в Русском Журнале почерпнул много чего и впредь обязуюсь быть корректнее. Приношу свои извинения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-12-04 18:15 (ссылка)
Приношу ответные извинения и тоже обещаю не горячиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezdelnik_1@lj
2005-12-04 18:16 (ссылка)
Ну и прекрасно. Благодарю за понимание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish_a@lj
2005-12-04 19:11 (ссылка)
Спасибо и от меня :)
Это мой недавно найденный кузэн, с которым я 30 лет не общалась. Я ему тут насоветовала, кого читать, а он сразу в гущу событий. Он умный, но информационно-голодный. Честно пытается разобраться.
Тебя рекомендовала как сильно мною уважаемого, поэтому он меня тут заподозрил в подхалимаже. Ну действительно, со всеми скандалю, а с тобой соглашаюсь: что-то тут нечисто :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-12-04 19:43 (ссылка)
А как мы про педофилов скандалили!? А?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2005-12-05 02:41 (ссылка)
Скажи? Вот времена были! Эх...

(наверное, кузэн через э - это как фошист через о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a@lj
2005-12-05 02:46 (ссылка)
самое жутко угрожающее, несомненно, было то, что ты меня на вы начал называть. аж мороз по коже, помнится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish_a@lj
2005-12-04 19:06 (ссылка)
Я всегда говорю только то, что думаю. Подхалимажа не может быть по определению. Я в эти игры не играю.

То, что телевизор у вас сильно заангажированный - очевидно абсолютно. Все, что ты говорил про Украину и теперь говоришь про Эстонию настолько стереотипно-телевизионно, что даже странно, что ты этого не понимаешь. Точно теми же словами об этом говорят все те, с кем ты не хочешь ассоциироваться.
С другой стороны, если ты действительно считаешь, что знаешь что-то конкретное по данной теме, то почему бы тебе не обсудить на уровне фактов. Скажи конкретно, в чем заключается "поддержка" или "проплаченность", с фактами, именами и цифрами, а Роман тебе на уровне фактов и возразит. ХОтя у него уже были детальные обсуждения не так давно, можно наверное найти (если у него ссылки остались).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish_a@lj
2005-12-05 18:38 (ссылка)
Вот интересный сайт про Латвию. Мне кажется, там вполне взвешенное объективное мнение.
http://rianova.narod.ru/index.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hina_chleck@lj
2005-12-02 08:30 (ссылка)
Жители Бобруйска молчат потому, что Москва - бобруйский город. Чччччюдный.

(Ответить)

:-)
[info]vju@lj
2005-12-02 14:48 (ссылка)
Перед отрицательной частицей тире не нужно ставить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]bezdelnik_1@lj
2005-12-03 07:17 (ссылка)
упс. не догадывался. я вообще правил в своё время не изучал, пятёрки получал "за врождённость" правильного написания. А по конкретному вопросу мне показалось, что в подобных случаях тире означает пропущенный смысловой глагол, в этом случае что-то похожее на "есть". То есть без тире звучало бы так: Москва не есть фаш..., но это коряво, потому и тире. Я не прав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]vju@lj
2005-12-06 07:55 (ссылка)
Не правы! :-) И Розенталь тому свидетель.
А лучше Розенталя ведь никто русской орфографии и пунктуации не знает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fuisky@lj
2005-12-02 15:06 (ссылка)
мы, жители Бобруйска, наточили зуб/натерли зоб об понятия национальности в частности, ну и в целом.
И Масква нам увы, не указ, в нашем светлом стремлении к разъяснению понятий Не Фашизма в национальном плане.

(Ответить)


[info]zaot@lj
2005-12-02 18:19 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/r_l/1802014.html
>Он, впрочем, был сыт в ту пору. Только выпускал газы через рот свой вонючий насчет прибалтов.


II. СЛИЗНЯКИ, ПРИНИМАЕМЫЕ ЗА ЛЮДЕЙ. ЧТО НАМ ВЫГОДНЕЕ: КОГДА ЗНАЮТ О
НАС ПРАВДУ ИЛИ КОГДА ГОВОРЯТ О НАС ВЗДОР?

В наше время чуть не вся Европа влюбилась в турок, более или менее.
Прежде, например, ну хоть год назад, хоть и старались в Европе отыскать в
турках какие-то национальные великие силы, но в то же время почти все про
себя понимали, что делают они это единственно из ненависти к России. Не
могли же они в самом деле не понимать, что в Турции нет и не может быть сил
правильного и здорового национального организма, мало того, - что и
организма-то, может быть, уже не осталось никакого, - до того он расшатан,
заражен и сгнил; что турки азиатская орда, а не правильное государство. Но
теперь, с тех пор как Турция в войне с Россиею, мало-помалу укрепилось и
установилось, в иных местах в Европе, даже уже действительное и серьезное
убеждение, что нация эта не только организм, но и имеющий большую силу,
которая, в свою очередь, обладает свойством развития и дальнейшего
прогресса. Эта мечта пленяет многие европейские умы все более и более, а
наконец, даже и к нам перешла: и у нас в России заговорили иные о каких-то
неожиданных национальных силах, которые вдруг проявила Турция. Но в Европе
укрепилась эта мечта опять-таки из ненависти к России, у нас же - из
малодушия и страшной поспешности пессимистских заключений, которые всегда
были свойством интеллигентных классов нашего общества, чуть только лишь
начинались где-нибудь и в чем-нибудь наши "неудачи"!



II. ЛЕТНЯЯ ПОПЫТКА СТАРОЙ ПОЛЬШИ МИРИТЬСЯ

В начале лета эти агитаторы-клерикалы попробовали у нас сделать
демонстрацию даже через русские издания. Волки перерядились в овец и
заговорили в тоне как будто посланников всей польской "эмиграции" за
границей. Они стали предлагать примирение: примите, дескать, нас, мы видим
тоже, что братство славян несомненно, и не хотим отстать. Говорили они
чрезвычайно нежно и выставили резоны:
"У нас, говорят они, есть инженеры, химики, технологи, ремесленники,
бухгалтеры, агрономы и т. п.". Всего этого много в эмиграции. Пустите их к
себе! "Разве, - говорит житель Литвы, написавший в 172 Љ "СПб. вед."
статью, - нет у вас дела для той среды, которая произвела прежде
Тенгоборского для России, Воловского для Франции? А в деле искусств, столь
обмягчающих нравы и облагораживающих характер, как представители в польском
обществе, в настоящее время всесветно известны: Броцкий скульптор, Матейко
живописец. Вам эти люди не нужны? Что же сказать о сонме литераторов,
публицистов, промышленников, фабрикантов и всякого рода деятелей? Вам эти
люди не нужны тоже?" ("Новое время", из статьи Костомарова).
Г-н Костомаров великолепно ответил в "Новом времени" на все эти
заискивания. Сожалею, что не имею места сделать выписки из этой
превосходной статьи. Рассуждениями ясными и точными доказывает г-н
Костомаров, что всё это лишь нам западня, что наведут они к нам Конрадов
Валленродов, предателей; что поляк Старой Польши инстинктивно, слепо
ненавидит Россию и русских. Г-н Костомаров допускает, однако же, что есть
прекрасные поляки, которые могут жить даже в дружбе с иным русским, спасти
его в беде, одолжить его. Это, конечно, правда, но чуть только этот
русский, хотя бы даже после двадцати лет дружбы, вдруг бы выразил этому
прекрасному поляку свои политические убеждения насчет Польши в русском
духе, то этот поляк тотчас же, тут же, стал бы явным или тайным врагом
своего русского друга, на всю жизнь, до конца, непримиримым и безграничным.
Об этом забыл прибавить г-н Костомаров.

(Ответить)


[info]igaro@lj
2005-12-02 19:38 (ссылка)
всколыхнули вы однако. Прямо пузыри земли какие-то сплошь. А Москва не фашистский город, просто тут концентрация власти чрезмерная, вот они и пробуют - то так, то эдак, пробные шары пускают. Ну и Лужок опять же.

(Ответить)