в питерском угро сидят реальные люди, связанные с реальными фашистами


С сионофашистами, я бы сказал. А также с Моссадом, я бы предположил. Учитывая, что фамилия умершего следователя, слившего инфу, что Султанов торговал наркотиками, была Рабинович.

А осадочек да, остался. (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%EA%E8%ED%F5%E5%E4%FB+%F3%E1%E8%EB%E8+%F2%E0%E4%E6%E8%EA%F1%EA%F3%FE+%E4%E5%E2%EE%F7%EA%F3&stype=www)

Ссылочки-то тухлые.

Вы уж простите - а вот еще один слив на другую родвственную тему.
Не в "Известиях", у меня в ЖЖ. "Пустячока". Я все тщательно проверил - и ссылки все дал. Я-то действительно их добить хочу. Но ведь правда от этого не перестает быть правдой - "Правозащитники и сайентлоги - дружба навек" (http://lj.rossia.org/users/kouzdra/72722.html)

Вам действительно так хочется быть в этой компаннии?

А что, Вы полагаете, что сайентологи должны иметь меньше прав, чем представители "традиционных конфессий"?
Пожалуйста, отвечайте "да" или "нет", тонкости и детские воспоминания меня не интересуют.

Я считаю, что приличные люди не должны брать от них денег. Защищать права мудаков ради принципа - можно. Иметь с ними общий бизнес - нет.

Вы не ответили на мой вопрос.
Вместо этого подменили описание своими фантазиями (там еще упоминаются уполномоченные по правам человека, они тоже берут деньги или дают их, как там? а может, сайентологи берут деньги у Алексеевой. Представьте сканы финансовых документов, пожалуйста).

Multathlon - Human Rights campaign, sponsored by the Church of Scientology.

Если Вы потрудитесь навести справки - убедитсь, что это действително так. Это только в РФ сайентологи и МХГ стыдливо прячут это дело и сносят своиже сайты. На www.scientology.org все идет открытым текстом. Только по английски. Ссылки у меня мриведены.

А "уполномоченные по правам человека, они тоже берут деньги" - скорее всего - да. Но тут я утверждать не возьмусь на 100%.

Но впрчем - тест проведен - "прошедшее сослагательное" - эти события не должны были происходить.

А если они будут детям больным помогать, то Вы тех детей убьете, да?

Детей-то зачем? А вот "торговцев героином, против анаши" - вполне так стоит прибить. Даже более стоит, чем просто "торговцев героином".

Саентологи, кстати, большие борцы с наркотиками.

Не про детей - это интересно. Давайте послушаем, что имеет сказать светило о детях. Ужасно интересно понять, думает ли оно. Или только точно попадает по клавишам в русской раскладке.

Неточно.
Тролль из Вас, как из Холмогорова штык.

Ну, я мало знаю про Холмогорова. А Вы про меня.

Ровно столько, сколько написано на Вашей информационной страничке.
И немного из дненика.
Что же касается троллинга, то это, кажется, не Ваш жанр.
И слава Богу.

Ну, почему же. Я просто легко обхожусь без этого жанра. Конечно, меня ограничивают два вещи, во-превых - печатаю исключительно плохо, во-вторых прекращаю процесс по первому прямому требованию собеседника или хозяина журнала. Но ежели кто-нить хочет проучить тролля, на меня всегда можно рассчитывать в качестве такового. юбителей показать крутизну хватает, чтобы два-три раза поупpажняться, а больше мне, пожалуй, и лень было бы.

По существу разговаривать всегда, конечно, интреснее, нo тут нюансик: "существо" штука неинвариантная относительно индивида.

А если неофашисты будут детям помогать?

Ну?
Вы знаете ответ?

нет, не знаю. Я редко спаршиваю серьезных людей, если знаю, что они ответят.

Но можно ведь догадаться, правда?

Щаг нзд два шага вперед. Догадаться как Вы составили свою реплику, вызвалшую вопрос мне не удалось. Но удалось составить несколько взаимоисключающих гипотез. Соответственно, я не могу (и не собираюсь, чессговоря... образование не позволяет/не велит) догадаться, что Вы ответите на вопрос, сконструированный для их проверки.

Хорошо, я отвечу (хотя, кажется, реконструировать этот ответ легко).
Если фашисты будут помогать детям, то я постараюсь помочь фашистам помогать детям.

Понятно. Большое спасибо.