Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-01-01 16:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сектор газа
А вот может мне кто-нибудь объяснить,
1. прав ли г-н Илларионов, утверждающий, что не существует европейской рыночной цены на газ, поскольку не существует европейского рынка газа?
2. каков объем газа, реэкспортируемого (или просто экспортируемого) Украиной? Куда и по каким ценам?
3. (вопрос для сторонников чисто рыночной версии повышения цен экспортируемого на Украину газа) отчего для Украины установлена цена гораздо более высокая, чем новая цена для Эстонии (125 долларов за тысячу кубов)? Если я правильно понимаю, объем поставок на Украину выше, это, кажется, диктует несколько другое ценовое решение.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]magister_@lj
2006-01-03 00:24 (ссылка)
Но в последней газпромовской статье однако:

Да, действительно, мы сейчас прорабатываем вопрос, чтобы поставлять на Украину газ, начиная с 2006 года, по среднеевропейским ценам. Это опять же за минусом транспорта через Украину.

и продолжение процитированного вами, вполне укладывающееся в происходящее ныне:

Наша стратегия основана на том, чтобы перейти к оплате транзита деньгами, увеличить объем поставок центрально-азиатского газа на Украину, а наш остаток газа либо продавать, как мы говорили, по европейским ценам для Украины, либо отправлять на экспорт.

PS. Газпром уроды уже хотя бы потому, что сейчас нигде нет внятного от них толкования ситуации. Преступная "небрежность".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2006-01-03 00:37 (ссылка)
Ну да, это планы такие. А до сих пор такого не было. Газпром не платил за транзит, Нафтогаз не платил за газ. Бартер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2006-01-03 00:38 (ссылка)
В Газпроме как раз идиотов нет, их вообще очень мало. Раз они не дают внятного толкования, значит, внятное толкование оказывается для них невыигрышным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magister_@lj
2006-01-03 00:43 (ссылка)
Я говорю "уроды" - вовсе не идиоты. И "небрежность" в кавычках. Всё преднамеренно не прозрачно - явно же какую-то игру ведут...

(Ответить) (Уровень выше)

газпром ответил:
[info]magister_@lj
2006-01-03 12:14 (ссылка)
http://www.gazprom.ru/news/2006/01/011516_18613.shtml
(сие можно считать официальным мнением)

Вот еще любопытное мнение министра юстиции Украины о договоре 2003-го года:
http://www.finmarket.ru/z/nws/hnews.asp?id=400012&hot=435220

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: газпром ответил:
[info]bbb@lj
2006-01-03 12:34 (ссылка)
Так если контракта нет, то на каких основаниях Газпром пользуется услугами по транзиту? И как собирается эти услуги оплачивать? Ведь главный вопрос именно в этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: газпром ответил:
[info]magister_@lj
2006-01-03 14:18 (ссылка)
Я так понимаю - то тем ценам, какие Нафтогаз объявит. Видимо, это будут те же цены, по которым Газпром будет транспортировать Украине туркменский газ (насколько я понимаю, этот договор тоже не подписан?).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -