Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-01-02 23:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:MS04CD04

Туда и свинья с пятачком
А, вот и любимый портал государственного деятеля М.А. Колерова КМ.ру отметился заголовком "Свобода слова по-эстонски: власть отключает российское телевидение".
Как их земля-то еще носит?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Поправочка
[info]r_l@lj
2006-01-03 12:44 (ссылка)
Данность тоже, к сожалению.
И насчет местных русских СМИ - их и при соввласти не было (в отличие от той же Латвии).
И быть их не может: качественное телевидение стоит денег, которых на такой аудитории не собрать. А "бумага" маргинальна для местных русских в гораздо большей степени, чем для эстонцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поправочка
[info]annyway@lj
2006-01-03 12:56 (ссылка)
Чего при соввласти не было? А "маргинальная бумага" - это в смысле газет не читают? Буагага, пардон май френч. Ну, может, в Тарту и не читают.

качественное телевидение стоит денег, которых на такой аудитории не собрать
Так я про это и говорю. Поэтому оно должно субсидироваться государством. Которое, по-моему, прямо заинтересовано в том, чтобы треть населения страны была не обиженной на весь мир аморфной массой, от которой хрен знает, чего можно дождаться, а нормальными гражданами. А если государство не понимает, что оно заинтересовано в распространении нормальной информации не меньше ничуть (если не больше), чем население в получении оной, то это проблема государства, а не социокультурного состава населения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -