Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-01-04 19:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Может
Купил первые фашистские сигареты (с большим траурным объявлением).
Там по-эстонски раздумчиво написано: КУРЕНИЕ МОЖЕТ УБИТЬ.
На другой же стороне: ВО ВРЕМЯ БЕРЕМЕННОСТИ КУРЕНИЕ ВРЕДИТ ВАШЕМУ РЕБЕНКУ.
Вот и выбирай.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2006-01-04 16:48 (ссылка)
Вы употребляете экспрессивнгые выражения, например "дерьмо". Мне кажется, это не есть признак объективности.
Мне вот воздух без наличия в нем табачного дыма неприятен, может, но я ведь сдерживаюсь, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2006-01-04 17:02 (ссылка)
Правда неприятен? Физически, просто до тошноты неприятен, да?
Сочувствую в таком случае.
Что же до экспрессивных выражений, то это и не табак.
Табак - это сигары. Дым от курения сигар существенно отличается от дыма даже, наверное, Ваших сигарет.
Подобрать обьективное, но точное определение дыму от курения табачного масс-продукта не в моих силах, возможно, Вам это удастся лучше. Ну а поскольку я не публичная персона, я могу позволить себе роскошь называть дерьмо дерьмом. Не претендую на обьективность, вероятно, для кого-то дым от сигарет LM - райский аромат, возвращающий к жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-01-04 17:06 (ссылка)
Почему бы нет? Лучше, чем выхлопы бензина, которыми дышат жители больших городов, это уж точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2006-01-04 17:19 (ссылка)
Ваша аналогия не вполне корректна, учитывая, что транспорт на альтернативном бензину виде топлива не столь распространен, мягко говоря. Вы же не станете предлагать, как достойную альтернативу автомобилю, велосипед жителю Москвы (особенно зимой, ага). А водородные двигатели ох, как дороги, Вы не представляете.
Искренне надеюсь, что разница между курением-некурением и наличием автотранспорта-отсутствием автотранспорта вообще не нуждается в разьяснении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-01-04 17:21 (ссылка)
Жили люди безщ автотранспорта, и ничего. Пешочком можно походить. Я так и живу. Не понимаю, почему я должен дышать этим дерьмом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2006-01-04 17:37 (ссылка)
Во-первых, ходить пешочком можно не вдоль автомагистралей (считайте это аналогией зон курильщиков - я же не лезу туда в Вантаа, и не возмущаюсь, почему я должна этим дышать).
Во-вторых, не курить гораздо проще, чем отменить движение любого вида моторного транспорта (и пересадить всех на велосипеды, ролики, самокаты и лошадей, надо полагать).
Роман Григорьевич, ну Вы же не всерьез приравниваете машины к сигаретам, а?
Все и так знают, что выхлопные газы, даже супер-чистого высокооктанового бензина вредны, близкое расположение к автомагистрали существенно снижает цены недвижимости. И, заметим, никому в голову не приходит провести пикник под выхлопной трубой заведенной машины. При этом на том же пикнике курят сигареты за милую душу.
Если бы человек на Ваших глазах с наслаждением нюхал выхлопную трубу, Вы считали это настолько же нормальным, насколько если бы он курил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Продолжим, да?
[info]r_l@lj
2006-01-04 17:39 (ссылка)
У каждого свои вкусы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2006-01-04 17:23 (ссылка)
Ладно-ладно.
Я дразнюсь вообще-то, а Вы ведетесь. Сравните объемы реплик.
Больше не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2006-01-04 17:39 (ссылка)
Фффуф, стало быть, несерьезно. Слава Богу, а то мой мир стал рушиться прямо на глазах :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-01-04 17:39 (ссылка)
Ну вот, теперь и правда все.
;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -