Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-01-20 23:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кино-2005
Один фильм, как дурак-отец искал неизвестного сына и не нашел. Другой - как дурак-отец искал неизвестного сына и нашел сына и дочь впридачу.
Пожалуй, Вендерс подрайвовее Джармуша будет, хотя и не понимаю, почему.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2006-01-20 20:35 (ссылка)
Это как раз - нормальный Джармуш, вполне. Не просто многодетный, но еще и фанат частного сыска. И квартал не миллионеров, конечно.
Но к черту реальность.
У Вендерса совершенно метафизическая скачка в начале, да и другие панорамы прекрасны (флаг над диваном, например). И девушка невозможно прекрасная с урной.
А Джармуш ограничился унылыми проездами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну, хотя лень
[info]katichka@lj
2006-01-20 21:34 (ссылка)
вы прям хотите длинное письмо, да :((

вендерс - это то, как америку видит европеец 70-х
планы охренеть красивые, картинка пиздец как хороша
и луна там отличная, и дорога на горе, и много что еще
только она про видение мира вендерсом, а не про реальность
то есть - очень вторично например к парижу-техассу
смотреть реально скучно

джармуш - про то, как оно там внутри
америка - реальная
ну и калифорния - сразу понятно, что калифорния
орегон - вот сразу орегон
и мужик - хороший такой выгоревший яппи, с прозак-улыбкой
очень узнаваемо, и очень точно, и очень страшно
там не про картинку, там про отношения
например, про рабочее расписание успешного американца - когда секретарша не дает герою поговорить с бывшенькой
и в той же сцене - про нью-эйдж калифорнийского извода
и еще много про что - то есть много планов в одной сцене, и есть ощущение объема

кроме того, вендерс весь - как комикс: плоский, картинный, и без иронии
а джармуш - с кучей смешного в процессе, и дико грустный на выходе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну, хотя лень
[info]r_l@lj
2006-01-20 21:39 (ссылка)
Я не очень понял противопоставления европейца-автохтону.
Это типа что ли Джармуш - автохтон? Да? Индеец что ли?
Хихи.
А про "реальньсть" мне неинтересно. Я за нее ни копейки не заплачу. Я кино вообще-то хочу смотреть, а не "про Америку". "Про Америку" мне по гланды.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну, хотя лень
[info]filin@lj
2006-01-20 21:42 (ссылка)
Погоди, это я, что ли, такой испорченный? Мне-то казалось, что секретарша шефиню очевидно ревнует к ее бывшему, оттого и пытается его не впустить. Да и цветочки опять же вернула :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну, хотя лень
[info]r_l@lj
2006-01-20 21:45 (ссылка)
А Вам это интересно? Вы - этнограф?
Я - нет.
Мне - неинтересно.
И такой ерунды в этом фильме выше крыши.
Я живу в Эстонии.
Спасибо, я не ем христианских младенцев на День Благодарения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну, хотя лень
[info]filin@lj
2006-01-20 21:54 (ссылка)
Ну это ж его главная фирменная эмоция: "нелепо+ трогательно+ непредсказуемо +потом оказывается закономерно".

Имхо, не хуже, чем в предыдущие разы. Просто материал другой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну, хотя лень
[info]katichka@lj
2006-01-20 21:51 (ссылка)
да, и этот плкаст тоже
вот прям прелесть смотреть

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну, хотя лень
[info]r_l@lj
2006-01-20 21:43 (ссылка)
про рабочее расписание успешного американца - когда секретарша не дает герою поговорить с бывшенькой и в той же сцене - про нью-эйдж калифорнийского извода
Вот, Катя, про это я и говорю.
Какая-то производственная херня, как в советских фидльмах типа "Служебный роман", очень, наверное, интересная кому, но не мне.
А у Вендерса такой ненужной и длинной херни нету.
Понимаете?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну, хотя лень
[info]r_l@lj
2006-01-20 21:51 (ссылка)
И не думаете ли Вы, что проблема в том, что Вы не общались со зведами ковбойских фильмов? А то бы признали епическую силу за Вендерсом.
Смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну, хотя лень
[info]katichka@lj
2006-01-20 22:03 (ссылка)
вы не поверите - общались :)))
(у нас была смешная программа пребывания, да)
они - другие :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну, хотя лень
[info]r_l@lj
2006-01-20 22:05 (ссылка)
Два мира - два Шапира.
Только мне неинтересно про актеров вестернов, а фильм Вендерса нравится.
Такой вот парадокис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katichka@lj
2006-01-20 22:28 (ссылка)
как-то вы жестко с журналом
надеюсь, я вас ничем не обидела
во всяком случае я этого точно не хотела

за пожелания здоровья - спасибо
просто немного странно, что по итогам обмена мнениями вы вдруг про это вспомнили, поэтому я и пошутила

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну, хотя лень
[info]maksimka@lj
2006-01-20 21:53 (ссылка)
только она про видение мира вендерсом, а не про реальность

да кому она нужна-то, ваша "реальность"
хотите реальность - смотрите CNN

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну, хотя лень
[info]r_l@lj
2006-01-20 21:53 (ссылка)
Катя, вообще-то привет и дай Бог здоровья.
Больше не буду ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katichka@lj
2006-01-20 22:01 (ссылка)
как-то это мрачно звучит :))
ментального, чтоль? :)
ну вообще ведь и правда - о вкусах не спорят
я поняла вашу позицию, и попыталась объяснить свою

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-01-20 22:02 (ссылка)
Да нет, просто.
Пока.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -