Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-01-23 11:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О шушуне
Интересно, каково было совокупное количество читателей, засмеявшихся, как мы вчера, осознав стилистическую чудовищность применения эпитета старомодный к существительному шушун?
(Который шушун - рубашка, а не телогрейка, как полагают обычно.)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: двойные стандарты?
[info]r_l@lj
2006-01-23 12:49 (ссылка)
Я и Есенину прощаю. Просто читают эти стихи обычно вне контекста и без комментариев. А комическое соединение эпитета и шушуна не обращает на себя внимания. И зря.
Почему Пушкин - я в дневнике написал. Кажется, от Арины Родионовны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: двойные стандарты?
[info]tatjaana@lj
2006-01-23 13:03 (ссылка)
Да, но это вовсе не значит, что он в случае чего вспоминал стихи Пушкина. Биография - да, образ Пушкина ему явно не давал покоя. Но, по-моему, не стихи. Ведь в стихах Есенина до какого-то момента видны следы кого угодно, но только не Пушкина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: двойные стандарты?
[info]r_l@lj
2006-01-23 13:05 (ссылка)
А "Арина Родионовна" и есть "биография". Так что не удивлюсь, если я прав ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не отдадим ни пяди
[info]tatjaana@lj
2006-01-23 13:13 (ссылка)
Арина Родионовна - да, а стихи, так или иначе к ней обращенные или про нее - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -