1. разгром выставки воспринимался обществом все же как разборки одних малопонятных маргиналов с другими. Трудно представить себе дальнейшие тотальные расправы над акварелистами, линчевание станковистов и разгром выставочного зала на Крымском Валу.
2. я думаю, что такие аналогии не столько разъясняют, сколько затемняют дело. Если мы всерьез полагаем всех мусульман умственно неполноценными, то следует, распространяя аналогию, не только признать свои особые обязанности по отношению к ним, но и ущемить их в правах (для их же пользы). Мы же не полагаем, да?

1. По-моему, разница только в масштабе реакции, все остальное абсолютно то же. Нет?
2. А особые обязанности - это какие? Не задевать без нужды чужие чувства? Мне казалось, это так себе, рутинный обычай... Мы-то с Вами не полагаем всех мусульман террористами, а датские мастера карикатуры, видимо, полагают, раз они, целя в террористов, попали в Магомета.
Магомет с бомбой на голове - образно, но мимо. Магомет с рогами в виде полумесяца - не смешно и мимо. Магомет в виде "палка-палка-огуречик"... Зачем??? Единственная смешная и точная карикатура - та, где террорист ведет за собой двух шахидок, у которых открыты только глаза, а у него - все, кроме глаз. Но остальное - зачем? Разве между старой цивилизацией и новой цивилизацией мало проблем? Кто-то хочет решить их войной? Боюсь, счет будет не в нашу пользу. Они молодые, дикие, энергичные и их все больше, мы старые, мудрые, ленивые и нас все меньше. Если мы хотим в каком-то виде продолжить свое существование, мы должны их асимилировать, по-другому выжить не получится. Либо - другой вариант - можно расслабиться и пусть все будет как будет. В конце концов, Рим тоже когда-то пал, и ничего. Но создание дополнительных напрягов - наиглупейший и наихудший для нас вариант. Я так думаю! (© Фрунзик Мкртчан, "Мимино") :))

2. Нет, они не молодые.
Они тупые.