Спасибо. Я бы предпочел, чтобы вот некоторые лучше бы писали заранее.
Прстите, если чего.

Ну как же можно было заранее, если Буш только в понедельник туда поехал?

Между прочим, нельзя с сожалением не отметить, что РЖ из того, чем он был, превратился в то, чем он стал. Даже не говоря про превалирующие взгляды в паноптикуме новых и "перестроившихся" авторов, а просто про технический уровень. Я сейчас это редко читаю, но вчера взгляд задержался на незнакомом и странно звучащем имени "Ричард Уолфин" в сочетании с интригующим заголовком (http://www.russ.ru/comments/110634005). Никаких указаний на источник материала на странице нет, но из содержания стало ясно, что это статья Ричарда Волина (Wolin), чья скандальная репутация даже среди левых вполне подходит нынешнему РЖ. А вот качество перевода оказалось выдающимся, от заголовка (http://www.thenation.com/docprint.mhtml?i=20060220&s=wolin) и имени автора до совершеннейших перлов в каждом абзаце, зачастую имеющим смысл противоположный оригиналу.
И это, увы, только один из многих симптомов...

И не говорите.
Я уже год примерно думаю об этом.