Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-02-23 16:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Противоречивые" преступления
Осуждение тринадцатилетнего подростка за педофилию, британского балабола за слова, сказанные сто лет назад или дядьки, который тетьку неосторожно поцеловал - к пожизненному, вызывают справедливую реакцию публики.
Вот бы придумать для таких случаев специальный статус "противоречивого деяния". Скажем, по апелляции адвоката обвиняемого в определенных случаях (перечень статей прилагается) судья обязан присвоить делу этот статус и вынести решение (с возможными вариантами приговора) на локальный плебисцит по месту совершения преступления.
То есть, понятно, что должны быть какие-то механизмы примирения обычного права и юриспруденции, а то колонку надо писать, а лень ужасно, товарищи.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]riftsh@lj
2006-02-23 15:44 (ссылка)
Как говорят в Орегоне, choosing your battles wisely - есть большая добродетель. Дядька был девять раз судим за сексуальные преступления, в том числе против несовершеннолетних и с применением оружия. Именно за это его и посадили надолго. Про британского балабола говорить не буду: мое понимание свободы слова позволило бы, как максимум, не сажать в тюрьму тех, кто требует его оттуда выпустить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-02-23 20:13 (ссылка)
Его не "надолго" посадили, а пожизненно. И вообще, это клиника, а больных нельзя сажать.
Про отрицание Холокоста не стану говорить. По-моему, это мыслепреступление.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -