Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-03-12 01:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Органная музыка
Ждет своего исследователя этот странный феномен - интерес к Баху и органной музыке в СССР 60-х - 70-х годов.
Духовность, конечно, в прямом смысле.
Ну и Запад тоже. Культура и религия в одном флаконе.
Похожий на профсоюзную работницу среднего звена Бах на обложках пластинок.
Толпы в органные залы, там, где они были.
"Уусвяли": едва ли не первая эстонская фамилия, которую я выучил. Нет, первая была "Кивисту", так мою классную руководительницу звали. По мужу, конечно. А Уусвяли был органист.
Песня Анчарова про органиста. Друг мой Федотов пел ее так:
Рост у меня не больше валенка,
Но больше сапога,
Все удивляются, что я маленький,
И говорят: нога.

Песня Галича, которая, кажется, восходит к устной миниатюре Яхонтова ("С добрым утром, Бах", - говорит Бог. "С добрым утром, Бог", - говорит Бах. Есть где-то у Рахтанова, что ли, в "Рассказах по памяти").
Окуджава, наконец ("Круглы у радости глаза и велики у страха", - правда тут Бах выступает как симфонический автор. И еще: "Вот ноты звонкие органа" - интересно, что в последнем случае "духовность" явно уступает место "чувственности").
Тарковский, короче говоря.
Что там еще было про орган  и про Баха?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

PS
[info]platonicus@lj
2006-03-11 21:47 (ссылка)
Но я бы сперва посмотрел на консерваторские программы тех лет. Мне кажется, что и в мире академической музыки интерес к Баху, около- и добаховской музыке оживает (хотя, конечно, см. Гессе) в те же 60-е, и аутентика чуть ли не тогда появляется или, во вс. сл., расцветает. Любимов там всякий и Баршай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS
[info]r_l@lj
2006-03-11 21:49 (ссылка)
Да, наверное, с оттепелью вместе.
Где ж их посмотришь, программы? В театральный музей ехать надо.
Эх, сколько сюжетов для историков культуры вокруг.
Что не может не радовать, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS
[info]platonicus@lj
2006-03-11 21:54 (ссылка)
Ну да, в Бахрушинском или в музее Глинки.

Да это, кажется, не только у нас так. У меня есть смутное ощущение, что это как-то связано с появлением рока и модального джаза, но мотивировать я категорически неготов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: PS
[info]r_l@lj
2006-03-11 21:57 (ссылка)
Да, у меня тоже есть такое ощущение.
Надо западных людей поспрашивать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: PS
[info]platonicus@lj
2006-03-11 21:58 (ссылка)
Хотя у нас, да - могло накладываться ощущение, что это тоже такая возвращенная часть культуры. Мол, раньше вот нас Бетховеном-Чайковским только кормили, а теперь вот еще Бах появился.
Забавность состояла в том, что как раз церковный Бах воспринимался как плотнее входящий в обойму и менее крамольный, чем "формалистические" ХТК и "Искусство фуги".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -