если возможно - для облегчения статистики добавьте в парады любой 6 пункт - мне все равно какой - чтобы было по 6
я быстренько прикину статс

вернее - типа - проигнорирую

Опоросы, к сожалению, нельзя редактировать.

опрос ваш конешно не очень хороший но уже ясно

уровни толерантности по первому и второму вопросам сопадают корреляция 0.923,
p=0.007

общий уровень агрессивности не выливается в отношение к парадам никак
корреляция 0.051, р=0.935

то есть - предварительно - ваш вопрос про парады был "проигнорирован" в общем контексте мироздания

Ну и славненько.

погодите
я уравнял группы - по 5
сгруппировав сходные - например наказывать и судить сложил - потому как надо по 5 :)
+ прибавилось новых участнегов
получилось -
мировоззренческое - никак не отражается на действиях
то есть то что я считаю кто такие геи и что я предлагаю с ними или их парадами сделать - не коррелируют
это что - тяжелое наследие совка - когда не читал но скажу?

зато то что с ними надо сделать вообще - очень даже коррелирует с тем что с ними надо сделать в частности на параде

я признаться удивлен первым выводом - полная непоследовательность мысли
зато когда уже начали действовать - так пойдем до конца
что скажете?

Пока не знаю. И выборка маленькая.
Если завтра налетят по ссылкам среднестатистические, будет ровнее.

не жду неожиданностей
по критериям - выборка достаточная
насколько она репрезентативна - вам решать и знать ваших читателей
но посмотреть было бы интересно
пока около 30 % игнорируют вопрос о парадах
и как я уже говорил - то что дошли до парадов - полностью забыли о том что они говорили в первом вопросе но помнят о втором:)

по прежнему 30% не хотят отвечать на парады
если мы их посчитаем и включим в середину шкалы толерантности - то ничего нового не выявится
по прежнему очень высокая корреляция между мировоззрением и глобальным мочиловом (0.995, р<0.001), но это никак не выливается в конретные действия по поводу парада
как и ранее - мое предположение - люди запутаны вашей идеей - что вам интересно посчитать тех кто не ответит - их 30 % - (держится стабильно - интересная стабильность кстати - если вы знаете ники тех кто как отвечает - я вам такую интересную статистику нарисую!)
то есть им бы хотелось ответить не пойду - но в силу конформизма они отвечают понравилось бы - (наиболее вероятный ответ этой группы) или расстроюсь - следующий наиболее вероятный
к сожалению у меня нет возможности смоделировать как бы ответил тот процент не ответивших равно как я не знаю как бы ответили те кто расстроился или обрадовался если была бы промежуточная опция
попытка разбить эти группы сообразно пропорциям по результатам первых двух вопросов - провалилась
опрос конешно сосет - но я пытаюсь добыть из него интересные цифры не нарушая пловного течения жизни

обнаружил что опрос не анонимный - то есть можно действительно пощитать очень точные а не приблизительные корреляции
но это надо создавать очень большую таблицу (не маленькую 3х5) - а на всех учатников
честно говоря лень - потому как не вижу outcome кроме интереса
единственно что по-прежнему жаль - что весь опрос был из-за одной цифры - те кто не ответит на парады
вы получите эту цифру - она так и останется около 30 %
можно будет вычислить эту выборку и посмотреть как она ведет себя на других вопросах - впрочем - предсказуемо
типа волны гасят ветер
вам вообще интересно что я делаю или я тут разговариваю сам с собой

мировоззрение очень слабенько но коррелирует с глобальным действием
spearman's - .071, p=0.026
и сильнее коррелирует с отношением к параду - без неответивших
.398, p<0.001
честно говоря корреляция хоть и стат значимая но по мне так слабенькая - запутался народ

еще хуже дело обстоит среди той группы которая вас наиболее интересна - те что неответили
у них при таком единодушии в конкретном неотвечании - что кстати говорит о незамутненности сознания :) и определенном воинственном похуизме - причины по которым они отказались отвечать не ясны им самим - нет никакой корреляции - между их мировоззрением и "что делать?"

вывод
то есть - некий сферический неотвечальщик в вакууме составляющий примерно 30% респондентов, рассуждает примерно так - я имею некое мнение по поводу гомосексуальности, но я не знаю что с этим делать (может полечить, а может и наградить), но если меня спросят про парад - просто забью

зы
вся статистика велась на пакете прикладных программ SPSS
использовались корряции спирмана и пирсона для ранжированных значений
из-за обильного щума - имеющего причиной структуру опроса - данные шумные но вполне valid

зызы
получил удовольствие
спасибо
все

Инетерсно, по мере понимания. Спасибо.

я сгруппировал грех-порок в одной
и судить-наказывать - в другой
как крайние степени нетолерантности

если не сгруппировывать - то между собой они сильно коррелируют
эта on/off значимость - как раз говорит о недостатах эксперимента
подобная манипуляция не должна влиять на значимость

Это правильно.