Не знаю, как у вас в экономике, а у нас все же люди обычно отличают гипотезу (которая там вполне корректно оформлена именно как гипотеза) от чего-то, на что "опираются".
Жди, жди.
Но не здесь.
Из текста Майской, в любом случае, ты делаещь неправильные выводы.
Из того, что слова "калач" и "колесо/коло" - однокоренные (это как раз - факт, а не гипотеза), не следует, что надо писать "колач".
Равно как и из того, что мы твердо произносим шипящие перед "и", не следует, что там надо писать "ы".
Люди, которые такие выводы делают называются "фошысты".

Wow, ты забанил Безродного? Зверь, не человек.

С терпеливостью, достойной лучшего применения, повторяю, я почти никого не "забанил" еще.
Менее всего - Михаила Владимировича.
Просто его появление тут маловероятно.

Безотносительно к предмету Вашего спора.
Но англоязычное "wow" в филологическом споре на тему, кто лучше знает русский язык, смотрится чужеродно. Гораздо уместнее выглядело бы исконно-русское "ух, ты". :) Извините. :)