Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2006-12-30 04:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Анекдот года-2
Написал тут на днях одному знакомому, пожаловавшемуся на искажение его слов злонамеренным корреспондентом.
Спросил, что же он на самом деле говорил корреспонденту не для записи?
Ну правда, интересно.
Знакомый ответил отлично: просто удалил мой вопрос на фиг. Там его нету теперь.
Вот сижу и думаю, это инфекция в мозгах, происки агентов Ктулху, рецидивы урологического прошлого или что еще?
Наверное, это был кто-то незнакомый.

(Добавить комментарий)


[info]another_kashin@lj
2006-12-29 23:09 (ссылка)
Простите, а Вы убедились, что Ваш комментарий был добавлен? Сейчас ведь комментарии оставляются через раз, вдруг Вы зря на своего знакомого грешите...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-12-29 23:12 (ссылка)
Тоже правда. Мне кажется, что да, я обычно проверяю это дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppk_ptichkin@lj
2006-12-30 21:45 (ссылка)
Наиболее правильно было бы предположить, что вопрос не был добавлен в силу каких-либо технических затруднений, и добавить его ещё раз с приличествующими случаю пояснениями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-12-30 21:46 (ссылка)
да был он добавлен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppk_ptichkin@lj
2006-12-30 23:08 (ссылка)
да я догадался

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ninazino@lj
2006-12-29 23:22 (ссылка)
вдруг Вы зря на своего знакомого грешите...

На этого знакомого -- и в этом случае не зря (:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-12-29 23:25 (ссылка)
Похоже на то. Хотя Кашин имеет рацио.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2006-12-29 23:33 (ссылка)
Что интересно: технически это не проверить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]another_kashin@lj
2006-12-29 23:41 (ссылка)
http://www.livejournal.com/tools/recent_comments.bml - внизу страницы список последних постов, к которым залогиненный добавлял комментарии. Сейчас проверил - если комментарий стерт, ссылка на пост все равно в списке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-12-29 23:45 (ссылка)
Дык 50 всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]another_kashin@lj
2006-12-29 23:47 (ссылка)
Это да (у базовых и вовсе 10); если давно было, то, очевидно, никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-12-29 23:51 (ссылка)
Нет, должно было быть в пределах, вроде. Нету.
Стыд и позор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flaass@lj
2006-12-29 23:17 (ссылка)
Кстати, а Макс Фрай еще не работает на СУП? А то у нее недавно были те же симптомы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-12-29 23:18 (ссылка)
Нет, у нее были другие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2006-12-29 23:22 (ссылка)
Необъяснимый всплеск мудачества на пустом месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-12-29 23:24 (ссылка)
Дим, у девушек свои причуды по поводу портретов, мы же знаем. Я все по этому поводу сказал лично автору, и вполне удовлетворен ответом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2006-12-29 23:26 (ссылка)
Ну ладно. Тогда Носика совсем жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-12-29 23:27 (ссылка)
Это не первый случай его неответа на мои вопросы.
Прямо скажем - третий.
Мне, в общем, более или менее все равно, просто такие вещи надо знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2006-12-29 23:30 (ссылка)
У меня такой идеализм: если я видел человека живьем, и он не был мудаком, то он не мудак. А с Носиком вышел облом.
Причем все еще надеюсь, что не мудак, но он упорно поставляет опровержения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-12-29 23:32 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2006-12-29 23:40 (ссылка)
Ух ты!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]primaler@lj
2006-12-30 00:47 (ссылка)
ооооооооооо
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exler@lj
2006-12-30 02:32 (ссылка)
Там вообще очень забавные интервью в этой статье. Носиковское смотрится довольно мерзко. Впрочем, может, это действительно журналист постарался. А из рыковского интервью выяснилось, что я, оказывается, был первым публичным блоггером. Вот ведь офигеть не встать...

(Ответить)


[info]panin@lj
2006-12-30 06:37 (ссылка)
Наверное, это был кто-то незнакомый.

у меня тоже появляются подобные ощущения... может Гоа влияет?

(Ответить)


[info]alexmsk@lj
2006-12-30 07:44 (ссылка)
это стал кто-то незнакомый.

такой год,

новый будет получше, хочется верить

с наступающим вас, роман григорьич,
удачи и счастья, кстати.

(Ответить)


[info]gr_s@lj
2006-12-30 09:28 (ссылка)
С ним не знаком, а про резулттаты его жизнедеятельности на ниве рунета высказался ранее. Не вижу оснований для перемены мнения. Наоборот - вижу, что постепенно к нему приходят все больше людей.

...оно само, гипотетическое первое лицо рунета, как уверяли меня его союзники, в совершенно недопустимой, я бы сказал, хамской манере, вместо ответов на очевидные вопросы начало нести какую-то оскорбительную галиматью. Именно это заставило меня переменить отношение к затее, которая поначалу была мне до лампочки.

Да. И пару слов его знакомым. Что же вы сделали? Талантливого и обаятельного юношу превратили в капризное перепиаренное пустое место. Где же вы были, когда на ваших глазах происходила это страшноватая трансформация?
http://gr-s.livejournal.com/386731.html

(Ответить)