Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2007-01-04 01:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вы как полагаете?
МИД РФ выступил с заявлением по поводу казни Саддама. Представитель МИД г-н Камынин, в частности, сказал:
"Поспешная жестокая экзекуция, которую ее внешние вдохновители не постеснялись показать по телевидению всему миру, еще больше углубит раскол в иракском обществе.
[Ошибка: опрос #899996 не найден]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2007-01-04 05:37 (ссылка)
А как полагать правильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]green_fr@lj
2007-01-04 06:00 (ссылка)
Не знаю, вопрос к сказавшему. То, что он может оказаться мудаком я тоже не отрицаю, но он явно имел в виду не редакторов :-)

Судя по "внешним", у него какое-то своё кино в голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-01-04 06:02 (ссылка)
Но это не отменяет того факта, что именно редакторы решают, какие сюжеты в каком объеме и с какими комментариями демонстрировать.
Там, где "темников" нет, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]green_fr@lj
2007-01-04 06:06 (ссылка)
Не совсем. Редактор выбирает из того, что у него есть. Т.е. "устроители" показали казнь самим фактом съёмок. Ну и самим фактом казни, конечно. Блин, сейчас я договорюсь, что Хуссейн сам показал свою казнь самим фактом жизни :-)

Ты понимаешь, что я имею в виду? Взять какой-нибудь таблоид - он ведь печатает всё. Всё, что "пипл хавает". Т.е. факт печати там каких-нибудь фотографий обусловлен не осмысленным выбором редактора, а скорее выбором фотографа, устроителя мероприятия, допустившего фотографов.

Это верно не только для таблоидов, но на них это проще показывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-01-04 06:09 (ссылка)
Я понимаю, но не понимаю, какие такие внешние вдохновители приказывали эту ленту крутить по пакистанскому ТВ. Аудитория пакистанская?
Ну, и кроме того, на ТВ отбор строже, чем в таблоиде. Да и в таблоиде исходят из некоторых моделей, а не прямых запросов пипла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]green_fr@lj
2007-01-04 06:18 (ссылка)
Да не приказывали, а дали возможность. Поставили камеру напротив виселицы. Пустили папарацци. А пипл (телекомпании) схавал. Кто для рейтинга (спешите, только у нас - свежие висельники), кто для политики (глянь Микола, що цi амерiканцi з Садамом дiють).

Т.е. то, что я в самом начале написал: формально верно, что показали запись редакторы телекомпаний. Формально верно, что показали их люди, непосредственно нажавшие на кнопку "эфир". Формально показавших можно найти ещё категорий 10. Но процитированный человек говорит об одной какой-то категории.

Я не к тому, что он прав, просто опрос - передёргивание. Подразумеваем, что он имел в виду то-то, докажем, что это лажа. Доказать легко, но какое это имеет отношение к сказанному (тоже лаже, возможно).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]green_fr@lj
2007-01-04 06:20 (ссылка)
Хотя, я, наверное, просто слишком серьёзно к шутке отнёсся...
У меня просто есть своих пара бзиков, я такие шутки не люблю. Что, естественно, никоим образом, и тому подобное :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -