О языке литературной критики
"Есть у нас и собственно критические журналы - "НЛО" и "Критическая масса". Сорочий язык тартуского структурализма, развесистая деррида пополам с фуко, то и дело сползающим в фукуяму, и перманентное низкопоклонство перед питерско-пятигорскими городскими сумасшедшими, выдающими себя то за стэнфордских, то за гейдельбергских славистов, лишают этот дискурс в любом изводе малейшей коннотации с литературной действительностью. В "Критической массе", правда, ощутимо стремление выйти за пределы тупиковой парадигмы, но Глеб Морев, главный фавн в тамошнем лабиринте, слишком вял, чтобы феи смогли взвиться стрекозами в вельми спертом воздухе."

Курсивы мои.

Критический дискурс кухонно-коммунальной парадигмы, так бы я это назвал.

Статья также изящно инкорпорирует донос по журнальному начальству на критиков Бавильского и Елисеева.