r_l: Новости жизни

(Добавить комментарий)

	la_clue@lj 2007-03-09 19:56 (ссылка)
	Одного дальнего моего знакомца как-то превратили в китайца. А нечего ему было по слогам фамилие диктовать. Так и значился в квитанции : Са Лин. (Ответить)

	th3@lj 2007-03-09 20:52 (ссылка)
	Вы теперь буквой "Й" займетесь? :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-03-09 20:53 (ссылка)
	Может быть. Или "Ы". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

th3@lj
2007-03-09 20:59 (ссылка)

Ну без "Ы"-то не обойтись...
Я только что вернулась со встечи с Вашей молодежью. Завели старушку даже в какой=то ночной клуб. А Поль даже вынудил танцевать :-)
Поль с Машей остались. А Аня отвезла меня домой.
Вас вспоминали :-)

(Ответить) (Уровень выше)

	panin@lj 2007-03-10 06:06 (ссылка)
	придется фамилию менять на Леыбов... (Ответить) (Уровень выше)

	th3@lj 2007-03-10 16:43 (ссылка)
	А еще можно на латиницу переходить :-) (Ответить) (Уровень выше)

	fon_eggins@lj 2007-03-09 20:58 (ссылка)
	Вот вам за "Ё"! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tihhanovski@lj 2007-03-10 04:28 (ссылка)
	А что, если в посольстве работает уязвленный ёкатель? Приколется ведь, и будет в визе "Лёибов". (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2007-03-10 09:20 (ссылка)
	Можно, я не буду повторять то, что уже написал, а? http://grani.ru/Culture/essay/leibov/m.118797.html (Ответить) (Уровень выше)

	dooh@lj 2007-03-09 21:17 (ссылка)
	экстремисты терроризируют добропорядочных ыстонок... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-03-09 21:18 (ссылка)
	Опять misreading: откуда в консульстве РФ эстонки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dooh@lj 2007-03-09 21:19 (ссылка)
	черт... пойду, застрелюсь, что ли... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-03-09 21:20 (ссылка)
	Я не дам Вам парабеллума. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dooh@lj 2007-03-09 21:38 (ссылка)
	ыыыыыыыы.... опять из духовушки придется (Ответить) (Уровень выше)

	ninazino@lj 2007-03-09 21:29 (ссылка)
	Вот. Отливаются <кому?> ёшкины слёзки... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-03-10 09:20 (ссылка)
	Можно, я не буду повторять то, что уже написал, а? http://grani.ru/Culture/essay/leibov/m.118797.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ninazino@lj 2007-03-10 10:49 (ссылка)
	Можно, конечно (: (Ответить) (Уровень выше)

	chuverin@lj 2007-03-10 03:16 (ссылка)
	А если самому добавлять аккуратно палочку сверху буквы "и"? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-03-10 09:21 (ссылка)
	Я думал об этом. Но тут как раз с многократной визой возмодны компьютерные неприятности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

albu@lj
2007-03-10 13:47 (ссылка)

У меня в первом паспорте звук и букву "У" в фамилии переводили как "U", а в ОВИРЕ машинка заикалась на букве "T", превращая ее двойное "TT". При возвращении в Россию мне впаспорт поставили какую-то предупреждающуюю закорючку и пришлось отдавать паспорт в "переделку" в ОВИР.
В исправленном паспорте (все слова с "Т" в нем перепечатали и написали, что "исправленному верить) буква "У" в фамилии стала переводиться как "OU".
Что несколько озадачивает.

(Ответить) (Уровень выше)

	jelka@lj 2007-03-10 03:34 (ссылка)
	A интересно, если бы в паспорте было написано Lejbov, сколько людей уверенно прочитывали бы фамилию как Лежбов? (Ответить)

	lns_vrs@lj 2007-03-10 04:54 (ссылка)
	А вот так же и за букву ё обидно, как и за й :( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-03-10 09:19 (ссылка)
	Можно, я не буду повторять то, что уже написал, а? http://grani.ru/Culture/essay/leibov/m.118797.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

r_l@lj
2007-03-11 09:56 (ссылка)
Как - СОВСЕМ пропал?
СТРАШАЯ ТКТРАДКА?
Конечно, давайте. Сам не компетентен, но найду людей в Литмузее.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lns_vrs@lj
2007-03-11 10:32 (ссылка)
Ага пропал, человек работал как раз там, куда отправлялись в ссылку товарищи иностранцы... У меня есть отсканированные стр, но кб много, наверно... могу прислать, мы язык не можем определить, но некоторые знатоки говорят, что эстонский
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2007-03-11 10:43 (ссылка)
А Вы киньте одну страницу, язык-то я определю.
roman.leibov на gmail
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lns_vrs@lj
2007-03-11 10:50 (ссылка)
у меня случайно две отправились, ой, извините
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2007-03-11 10:52 (ссылка)
Спасибо!
Везите на конференцию, устроим встречу с литмузеевцами.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lns_vrs@lj
2007-03-11 11:03 (ссылка)
Я отправила ещё одну, буду разговаривать с нашими, чтоб отдали:)
(Ответить) (Уровень выше)

e_g@lj
2007-03-10 05:08 (ссылка)
А как на тебя в текстах ссылаться? Через I или J?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2007-03-10 09:19 (ссылка)
Как удобнее.
(Ответить) (Уровень выше)

catch_life@lj
2007-03-10 07:14 (ссылка)
Дорогой Роман, я там, в гнезде злобстующего мракобесия, забанена - а коммент Ваш получила, поэтому отвечу здесь. Мифически сконструированное единство не может ничего санционировать, оно может только использоваться как фигура Другого, Врага, в действиях тех, кто в этой фигуре нуждается. Им я не стану ничего объяснять - но Вы все-таки человек научной культуры, и наверняка знаете, что мыслители даже близкой философской традиции всегда отличаются друг от друга очень существенно, что с каждым из них возможен терминологический или ценностный спор, что Деррида так же отличается от Делеза, как для Вас Тютчев от Пушкина (а я могу сказать - ой, чего-то поэзия 19 века поднадоела)). Любя и используя для работы одних авторов, я более-менее равнодушна к другим, но единственное опровержение какой-либо фигуры для меня возможно с текстом это фигуры в руках, и как доказательство, что этот автор ошибается в своих логических построениях, исходит из ложных посылок, и т.д., и т.п. Аргумент, что этого автора трудно читать человеку, не приученному читать философские тексты - это не аргумент вообще; а аргумент от политической позиции - это не претензия к конкретному автору, это претензия к этой позиции. Мне кажется, что наша обязанность противостоять обывательскому обскурантизму, кого бы этот обскурантизм не выбрал своей мишенью - "своих" или "чужих" мыслителей. Смею Вас заверить, что Лотмана в аналогичной ситуации я защищала бы так же.
Опять же, характер "наезда" не делает возможной аргументированную защиту, и мало кто в силу этого станет "связываться", но мне кажется важным громко сказать, что другая точка зрения существует.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2007-03-10 09:24 (ссылка)
Да, Вы правы. Хотя, конечно, полемизировать со стихами нельзя.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

catch_life@lj
2007-03-10 10:03 (ссылка)
Ну конечно, со стихами и не стала бы. Мой первый-то коммент был просто эмоциональной реакцией из серии "ой, что ж Вы написали", и если бы за этим последовало указание на Тинякова или другую какую традицию стиха, то этим бы все и закончилось. Но автор сразу же, первым же ответом, перевел это все из области поэзии в область его отношения к философским фигурам как таковым. Потом уже у Скоттишкота как раз литературная сторона была интересно развернута, и пародии появились смешные, этому я всегда сама готова порадоваться.
(Ответить) (Уровень выше)

Офф
hohma@lj
2007-03-10 10:52 (ссылка)
А что-нибудь об этом знаете?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
r_l@lj
2007-03-10 10:56 (ссылка)
Да, Миша голосовал за этот законопроект. И пытается его защищать. Пока неубедительно, по-моему.
(Ответить) (Уровень выше)

alastr@lj
2007-03-11 08:40 (ссылка)
а вот у меня фонарик - в зажигалке. в обычной такой, в пластмассовой. я и не знал, что он там есть, пока случайно не нажал на кнопочку едва заметную. причем, газ в зажигалке уже закончился, а фонарик работает. правда, зачем он мне, я не знаю.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2007-03-11 09:58 (ссылка)
Хм. А что его питает? Может, это магическая зажигалка (си. к/ф "Игра в четыре руки")?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alastr@lj
2007-03-11 10:01 (ссылка)
я подозреваю, что его питает то самое, что сжирает газ. то есть, когда я высекаю искру, то аккумулируется где-то и какая-то энергия для лампочки махонькой. но, по мне, так лучше бы газ никогда не кончался
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

annyway@lj
2007-03-11 11:33 (ссылка)
Непрозрачная она у Вас, что ли? Две батарейки его питают.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alastr@lj
2007-03-11 11:36 (ссылка)
прозрачная. а то. за исключением того отсека, где, наверное, эти ваши батарейки и спрятаны. так что я их не вижу. а вы ее, что, разбирали?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

annyway@lj
2007-03-11 11:39 (ссылка)
Нет, в моей батарейки видно. Маленькие такие, "таблетки", как в часах.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alastr@lj
2007-03-11 11:41 (ссылка)
а почему она тогда стоит так дешево? дешевле батареек, вроде
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2007-03-11 11:43 (ссылка)
Это Аня шутит.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

annyway@lj
2007-03-11 11:46 (ссылка)
Ни разу. Кстати, я подозреваю, что забыл у меня эту зажигалку Данич. А мы с Могилой потом забыли ее у Машки Б. Так что можете сами батарейки посмотреть. Если, конечно, Машка ее тоже уже у кого-нибудь не забыла. Или Мишка.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l@lj
2007-03-11 11:47 (ссылка)
А, то есть - с фонариком зажигалка?
Я вообще таких чудес не видывал.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

annyway@lj
2007-03-11 11:49 (ссылка)
Вот я тоже раньше не видала. И потом тоже не попадались нигде. Фонарик почему-то зеленый.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alastr@lj
2007-03-11 12:00 (ссылка)
у меня синий. но это зависит от цвета самой зажигалки. бывают розовые, зеленые и желтые еще. а вот белых не видел.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

annyway@lj
2007-03-11 12:04 (ссылка)
Ну да, зависит, в том смысле, что в зеленую зажигалку вкручивают зеленую лампочку, а в синюю - синюю. Если привезете партию, чур, розовую - мне. У меня никогда в жизни не было розового фонарика!
(Ответить) (Уровень выше)

annyway@lj
2007-03-11 11:44 (ссылка)
Не знаю. Я даже не знаю, сколько она стоит - у меня ее кто-то забыл.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alastr@lj
2007-03-11 11:48 (ссылка)
вы бы лучше подсказали, что с нею делать можно полезного. а то я иногда даже думаю, не разбить ли лампочку над парадным, чтобы надо было подсвечивать, открывая. а то и зажигалку без фонарика покупать теперь уже стремно, раз уже бывают с фонариками, и фонарик, вроде как, не нужен
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

annyway@lj
2007-03-11 11:52 (ссылка)
Ну, вот, например, друзей можно удивлять таким девайсом. Кстати, я ни разу не видела, чтоб они где-то продавались. Загадочная вещь, да. Вот то ли дело зажигалка с открывашкой!
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alastr@lj
2007-03-11 11:55 (ссылка)
придется мне завезти в эстонию партию
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

annyway@lj
2007-03-11 11:57 (ссылка)
А че, хорошая коммерческая идея. Обогатитесь сказочно, я думаю. Особенно, если их по цене батареек продавать.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alastr@lj
2007-03-11 11:59 (ссылка)
а вдруг там и нету никаких батареек вовсе?..
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

annyway@lj
2007-03-11 12:04 (ссылка)
Ну и что?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alastr@lj
2007-03-11 12:11 (ссылка)
ну, как же я тогда по цене батареек буду обогащаться? постараюсь найти. розовую.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

annyway@lj
2007-03-11 12:13 (ссылка)
А почему нет-то? Вы же зажигалку будете продавать, а не батарейки. Так почему бы не по цене батареек?
Спасибо!
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alastr@lj
2007-03-11 12:17 (ссылка)
тогда, может, сразу по цене фонариков?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

annyway@lj
2007-03-11 12:22 (ссылка)
Точно! Надо их продавать не как зажигалку с фонариком, а как фонарик с зажигалкой.
"Запишем в таком порядке: дом, сад и принадлежащий к ним водоем. Ибо кто может сказать, что озеро - это не водоем?"
(Ответить) (Уровень выше)

Фамилии, буквы, инициалы - казусы и ляпы.
lena_b@lj
2007-03-15 07:14 (ссылка)
Здравствуйте,Роман Григорьевич, вся эта история с Вашей фамилией, а также предложенным кем-то выше вариантом поменять букву"Й" на букву "Ё" или что-то в этом роде(извините, если сморозила глупость)... Просто это напомнило мне одну забавную историю, но уже про меня. Дело было так: когда я собиралась получать мой первый в жизни паспорт ( синий, если кому интересно), то накануне получения моя бабушка напомнила мне, что на паспорте нужна будет моя подпись, и спросила: "Есть ли она у тебя?"- тогда я стала пробовать на бумажке разные живописные закорючки, связанные с моими именем и фамилией( зовут меня Елена Баланенко, если кто не знает), так вот: получалось у меня не очень. Я уже испробовала разные варианты с цельным написанием фамилии ; перешла к инициалам и фамилии. И вот, как только я попробовала сочетание с первой буквой имени и несколькими(тремя-четырьмя)первыми буквами фамилии, то, взглянув на листок, я прочитала нецензурное слово. Так и решила - подписывать буду тремя первыми буквами фамилии с красивым росчерком над "Б" . Так и подписываюсь поныне. А эта ваша история с "Ё" и "Й"просто напомнила мне события примерно 10-летней давности. Вот. Ну ничего. Выйду замуж, сменю фамилию на более приличную. Соглашусь на что-нибудь классическо-русское, навроде Кузнецовой... Эх... Где они, женихи энти?..(вздох) ;)
(Ответить)