Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2007-05-10 02:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...
И даже не в какой-то там войне дело, а в том, что вопреки даже очевидности каждый раз на 9 мая есть с кем выпить из ветеранов, невзирая на идиотские ленточки и их убогих гугнявых защитников.
Чего и вам желаем.
О да, защитники георгиевских ленточек на антеннах машин. Великая миссия.
Война мышей и лягушек.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oceandog@lj
2007-05-10 05:55 (ссылка)
Да, неточна. Аналогии вообще не бывают точными. На то они и аналогии.
Да, Вы не "приходите". Согласен.
Но! Поскольку Ваша запись "неподзамочная" и "незаглазная", то надо признать её публичной. И в качестве таковой она выходит за рамки "информационного пространства, где разговаривают (заочно) два человека". Vous comprenez?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-05-10 05:58 (ссылка)
Один из беседующих написал колонку в сетевое издание.
Другой - в свой блог (не проверял, но думаю, что читателей у него больше, чем у меня).
Таким образом, качественной разницы я не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oceandog@lj
2007-05-10 06:51 (ссылка)
Тут дело в акцентах: два человека в рассматриваемом случае беседуют не только заочно, но и публично. То есть, при третьих лицах. И они могут сколь угодно долго обмениваться упрёками в "пошлости". Но! Среди этих третьих лиц всегда найдутся те, кто:
а. будут на стороне первого;
б. будут на стороне второго;
в. отметят пошлость обеих сторон;
г. ...
д. ...
и т.д.

И это естесственно. И можно констатировать, что тот не в теме, этот -- вне дискурса, третий -- ещё какой чудак... Не в этом же дело! Публичной беседе -- публичная оценка. Вернее: оценки. И тут везде будет субьективность, Мнения. Humble opinions.

Вот я о чём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-05-10 06:58 (ссылка)
Ну и что? Запретим humble и разрешим лишь strong?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oceandog@lj
2007-05-10 07:55 (ссылка)
Конечно нет! Я ровно об обратном!
Я попытался объяснить, что мой исходный пост/комментарий/ -- это всего лишь my humble opinion. То есть: взгляд со стороны. Мне нет дела до Ваших отношений с кем бы то ни было. Я написал про то, как Ваша реплика воспринимается со стороны. Конкретно мной. Вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -