ну, может - я юмора не понял, я парень простой, да... но и шутка какая-то - однообразная, что-ли...
вообще, мне кажется люди многие в принципе ведут себя странно: обнаружив сходство в произведениях искусства, они на этом останавливаются, говоря себе: "ага, все ясно!" "вот это - первично, а это - эпигоны". и вовсе не пытаются сделать следующий шаг - найти отличия и, сопоставив их с совпадениями, взвесить все совокупно. особенно характерно, кстати, для отношения к работам авторов, не осененных нимбами вековых классиков. критики и пр. хватаются за первое же, что им кажется понятным, и напрочь не желают двигаться дальше. такая лень, если угодно. как вы считаете?

Поверьте мне, оба участника диалога исходят из вполне уважительного отношения к Вяземскому (если я правильно понял, что Вы прокомментировали не исходную запись, а разговор двух пользователей).
Насчет же Тютчева у меня есть разные предположения.

Да не, ну что вы... это у меня просто с языка сорвалось, т. ск. , наболевшее.Я никого не имел обидеть равно и усомниться в чистоте чьих-либо помыслов. Если вы считаете, что мои эмоции уродуют ваш журнал - готов впредь воздерживаться в сильной степени.

Простите, если дал повод для такого суждения.
Не имел этого в виду.