Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2007-09-26 23:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
NB
Добродетельный Миша Вербицкий говорит, что на сервисе лж.россиха.орг можно сделать правильный вариант - с защитой от едеотов - если кто-нибудь даст на это денег или же сам займется забесплатно.
Я не поклонник сервиса лж.россиха.орг, но если бы там такое решение было воплощено, подумал бы.
Есть идеи? Я сам еще недавно дал бы немного денег, но теперь у меня их нету.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dimrub@lj
2007-09-26 18:33 (ссылка)
Да, если бы человек брал фамилию своего любимого хоккеиста, потом сдвигал каждую букву на количество букв, соответствующее соответствующей по номеру цифре даты рождения оного, потом переворачивал наоборот и прибавлял город рождения означенного хоккеиста - ваши рассуждения имели бы смысл. Но когда берется фамилия, и разрубается пополам годом рождения - эти рассуждения рассыпаются при встрече с действительностью. Ну, например:

http://www.outpost9.com/files/WordLists.html

Как минимум в одном из этих файлов есть искомая фамилия (кто бы сомневался). Я уверен, что есть и файлы, в которых перечислены люди вместе с годом их рождения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2007-09-26 18:38 (ссылка)
Мои рассуждения имеют смысл :)
Просто потому, что у людей кроме любимых хоккеистов есть любимые фигуристы, любимые теннисисты и пр., и этих любимых дофига и больше. А еще ведь есть любимые рок-группы и так далее.
По-моему, выбор любимого - не персонажа, а категории персонажей - гораздо проще объяснить, чем вычислить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2007-09-26 19:50 (ссылка)
Я, видимо, не совсем понятно выражаюсь. Когда взламывают пароль, пробуют ВСЕ фамилии вообще, сколько их есть - вне зависимости от того, принадлежат ли они фигуристу, теннисисту или любимому космонавту. И рок-группы. И еще много-много чего. Практически все, что только есть, включая названия племен Амазонки и экзотических болезней - пробуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2007-09-26 19:59 (ссылка)
Тогда действительно надежным является только случайное сочетание случайных букв и случайных цифр, да? Если на этот раз Вы выразились совсем понятно :)
А как способ создания пароля для миллионов людей с очень разным устройством головы в смысле запоминания случайного набора случайных символов это не очень годится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2007-09-26 20:02 (ссылка)
Тогда действительно надежным является только случайное сочетание случайных букв и случайных цифр, да?

Ну да, разумеется. Причем желательно, чтобы буквы были как прописные, так и заглавные, и кроме них присутствовали и цифры, и знаки препинания. В таком случае даже семизначный пароль никто никогда не вскроет. А семь знаков после десяти использований способны запомнить, думается мне, 99% людей вне зависимости от устройства головы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2007-09-26 20:15 (ссылка)
Да, способны. Но психологически это означает новую эру устройства виртуальной жизни. Это ведь не только выбор пароля. Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-26 20:20 (ссылка)
Таня, добро пожаловать на паровоз, как пела группа "Пинк Флойд". Мы вообще-то с Димой с этого начинали. И ничего, выжили. Это вовсе не страшно, даже интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2007-09-26 20:27 (ссылка)
Я же не от страха, Роман Григорьич. Я просто в недоумении. И в полном непонимании происходящего уже некоторое время. Мне же еще совсем недавно и в голову не приходило, что все так вот интересно, мягко говоря, устроено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-26 20:29 (ссылка)
А ведь Николай мог объяснить.
Но и Николай, конечно, расслабился на какое-то время.
Ничего, теперь соберемся. Может, кстати, что хорошее сделаем заодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana@lj
2007-09-26 20:37 (ссылка)
Он же мне никогда ничего не объясняет, я потому вечно и пристаю ко всем с дурацкими вопросами :)
У него же многомерные пространства в голове и всякое сложное, у него вот такое всякое простое просто в голову не вписывается, если специально не озадачивать. А я не озадачиваю таким обычно, потому что всегда почему-то в такой момент оказывается, что его срочно нужно озадачить починкой рухнувших в туалете полок или еще чем-нибудь :)
Надо бы собраться и хорошее сделать, это было бы правильно. Безобразие происходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2007-09-26 19:07 (ссылка)
Кстати, Дима, у Игоря были замены латинских буков на русские, сколько помню. Так что Ваша версия не катит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2007-09-26 19:48 (ссылка)
у Игоря были замены латинских буков на русские

Это противоречит информации, предоставленной им:

"Если кого интересует технические детали: мэйл был на gmx.de, пароль был такой cicca1960relli. Это такой хоккеист был: Дино Сиссарелли, играл, в частности, за Детройт Ред Уингз."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-26 19:51 (ссылка)
Дино Чиккарелли? Именно так читается это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2007-09-26 19:52 (ссылка)
Ну вот, то есть пароль был именно таким, как и пишут эту фамилию, например, в Википедии:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dino_Ciccarelli

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-26 19:54 (ссылка)
А. Плоховато, да.
Но речь все же не о том.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2007-09-26 20:13 (ссылка)
Я понимаю, да, но я как тот Катон, которому много не надо, чтобы начать говорить за Карфаген.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-26 20:14 (ссылка)
Дима, ну всяк катон знай свой бонтон. Я тоже готов на эту тему поговорить (пока у меня был курс про это, я даже наставлял молодое поколение). Но все ж не о том речь сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2007-09-26 20:17 (ссылка)
Дима, ну всяк катон знай свой бонтон.

:)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -