Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2007-09-29 04:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати говоря
Чего только не найдешь в сетке.

Например, культовый в определенных кругах роман И. Билыка "Меч Арея" (по-украински). Там выведен Атилла, который, конечно, на самом деле киевский князь Богдан Гатыло.
Или вот еще чудный артефакт тех же веселых 70-х - бессмертное творение Олжаса Сулейменова "Аз и Я". В первой части - про то, что "Слово о полку" написано практически на двух языках, русском и кыпчакском. Во второй - про то, что шумеры не вымерли, а превратились в казахов.

Рафик Нишанович Нишанов, спикер и вообще прекрасный человек (возможно, тоже шумер), говаривал бывало во время горячих дискуссий в Верховном Совете СССР последнейшего из созывов:
- Олжас, посиди. Товарищ Сулейманов, посиди, присядь. Уважай конистуцию, да?


(Добавить комментарий)


[info]berezin@lj
2007-09-28 22:39 (ссылка)
Чтто зpf,dyj? что по поводу "Аз и Я" случилась битва титанов: Лев Гумилёв говорил о Сулейменове довольно жёстко – например, в статье «Спор с поэтом» замечая: «Олжас Сулейменов написал книгу «A3 и Я» (Алма-Ата, 1975), чтобы «вместе с раздражением чувств читателя вызвать и раздражение мысли». «Читая отклик А. Кузьмина на эту книгу, видишь, что О.Сулейменову удалось выполнить только первую часть задачи. Количество фактических ляпсусов в книге Сулейменова превышает число страниц (304), и, видимо, многие из них сделаны нарочно, чтобы упрекнуть будущего рецензента в том, что он даже таких общедоступных вещей не знает. Кузьмин попался на эту удочку первым».
Сулейменов, в своей книге уже новой (Язык письма) рассказывает такую историю: «Благодаря тюркским материалам, мы можем восстановить праформу инкского названия солнца: *kön.
...Мне посчастливилось встретиться с Туром Хиердалом в 1993 году, в японском городе Киото на учредительной Конференции международного экологического движения Зелёный Крест. Президентом был избран М.Горбачев, членом Попечительского Совета - Тур Хиердал. Я тоже вошел в этот состав. На первом же заседании заготовил вопросник по инкам. Хотя понимал, что Хиердал нелингвист, однако он мог знать нюансы инкского произношения названия солнца. Если звучало оно мягко - kön, тогда его можно сопоставить с kin (майа). Но Тур Хиердал заспешил, улетел в Перу и вопросы мои остались без ответа.
...Сравнение тюркских и америндских словарей укрепляет высказанную в книге «АЗиЯ» версию о том, что термины культов составляют особо живучую категорию лексики. За тысячелетия расставания языки могут полностью обновить словарный состав, но если вера была общей и прочной, то термины религий уцелевают».
Так себе и представляешь Сулейменова бегущего за Туром Хейердалом.
Зашибись!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-28 22:44 (ссылка)
Я Вам, дружище больше скажу. В сегодняшней моей погоне за Боратом случилось мне найти цитату из известного мне с тех же незапамятных времен стихотворения О. Сулейменова. Я не потаю ее от человечества, вместе с современным, жгуче-аммиачным контекстом:

Этот расово-религиозный "подтекст" Совдепа находил своё отражение не только в "главном" из советских "искусств", но и в "искусствах" побочных. Например, в "поэзии". Так, вскормленный-вспоенный интернациональной Советской властью нацменский "поэт" Олжас Сулейменов в своей "лениниане" "От января до апреля" подраскрыл некоторые "секреты" melting-pot по-советски: "Евреи злые, евреи знали/ что не евреи Христа распяли!/ Скрывали хитрые, всё принимали,/ всё понимая, мiру давали/ взамен Христа других богов,/ а им за тех богов - Голгофу!".

"Его (Ленина - Ред.) таким нарисовал Андреев -/ его один бы бог не сотворил,/ Арийцы принимали за еврея/ его, когда с трибуны говорил./ Он знал, он видел, оставляя нас,/ что мiр курчавится, картавит и смуглеет/ Мiр был совсем иным в последний час,/ в последний час короткой жизни Ленина./ Приходится порой простые мысли/ доказывать всерьёз, как теоремы./ Он, гладкое поглаживая темя,/ смеётся хитро, щуря глаз калмыцкий./ Разрез косой ему прибавил зренья./ Он видел человечество евреев...". Ежели учесть, что написано сие в 60-70-х гг., то откровенность сказанного, поистине, трудно переоценить!"


http://nationalism.org/bratstvo/oprichnik/09/makeev-bychkov.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasja_iz_aa@lj
2007-09-29 01:34 (ссылка)
Красиво Гумилев сказал. А кто-нибуть еще пытался тогда Сулейменова остановить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2007-09-29 06:32 (ссылка)
Тут веселье в том, что Гумилёв был и сам такой же (просто мне он несколько больше импонирует). А Олжаса что останавливать - тогда ведь всякое необычное, не угрюмо политиздатовское слово было в цене.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2007-09-29 09:47 (ссылка)
> всякое необычное, не угрюмо политиздатовское слово было в цене.
Ага. За Сулейменовым охотились. Но как раз АзиЮ я так и ниасилил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasja_iz_aa@lj
2007-09-29 20:38 (ссылка)
Гумилев, как мне кажется, сильно другой. Ну да ладно, про Олжаса действительно интересней. Мне рассказывали, что его таки пытались вйчески остановить, даже письма в ЦК писали. Вы не знаете, это правда или меня обманули?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2007-09-30 10:12 (ссылка)
Да на всех писали, чего там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasja_iz_aa@lj
2007-09-30 22:03 (ссылка)
На всех в ЦК писали? ну надо же, сколько у них там писем приходило. Но, наверное, не все писали? Мне рассказывали, что в те времена не все совграждане считали для себя возможным писать в партийные органы заявления на окружающих, такая в том обществе была интерересная этнографическая особенность.
А вот интересно, Олжас тоже писал в ЦК жалобы на своих обидчиков, Вы не знаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2007-10-01 05:35 (ссылка)
В "Спортлото" ещё писали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasja_iz_aa@lj
2007-10-01 13:21 (ссылка)
Нее. В Спортлото писали комичные персонажи художественного произведения, а в ЦК серьезные реальные люди с учеными степенями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nevsky@lj
2007-09-28 23:25 (ссылка)
А я как раз недавно наткнулся на переизданную "Аз и ю", и даже частично прочитал. И поскольку ни разу не лингвист и не историк, то ляпов не заметил, хотя на доказательства а ля Фоменко ("если прочесть 'казах' наоборот, получится хазар, а значит так и было") обратил внимание. А что, Сулейменов там сплошь лажу гонит? Его разбор темных мест "Слова" на взгляд профана выглядит толково... или нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-28 23:28 (ссылка)
Он там с тенями бьется, в основном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevsky@lj
2007-09-28 23:37 (ссылка)
В том смысле, что сам придумывает себе оппонентов, которых и разбивает в пух и прах? Или еще в каком-нибудь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-28 23:41 (ссылка)
Ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2007-09-28 23:36 (ссылка)
Да, и вообще: есть же книжка о "Слове", которую всякий интеллигентный человек должен непременно прочитать (там нет про Сулейменова, но ответы на Ваш вопрос отчасти имеются).
Вот: http://nevmenandr.net/slovo/papers/zaliznyak.pdf
Спасибо добродетельному пользователю nevmenandr!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevsky@lj
2007-09-28 23:45 (ссылка)
Да, я ее читал. Самые технические места, правда, пролистывал по диагонали - разбираться в лингвистической матчасти и проверять подсчеты мне было лень. Книжка действительно замечательная, но Зализняк же совсем не интересуется литературной стороной "Слова", или расшифровкой темных мест - у него все больше про энклитики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-28 23:50 (ссылка)
Про энклитики прекрасно, но и про литературную сторону там кое-что есть.
Если Вы откроете любое научное издание "Слова", то сулейменовские натяжки станут очевилными.
Но каков полет фантазии! Поэт! Он видел человечество евреев (они же шумеры/кыпчаки).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevsky@lj
2007-09-28 23:59 (ссылка)
"Он видел человечесво евреев" - просится в сонет

Он видел человечество евреев -
кипчаков, половецких макковеев,
тунгусов, диких финнов, кыпчаков,
друзей степей калмыков, ассирийцев,
шумеров, турков, тайцев, нигирийцев...
Он видел человечество жидов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-29 00:06 (ссылка)
Он видел человечество масонов.
Как жидо-, так и мото- и т.д.
Среди сплошных пассатов и муссонов,
Среди путей шоссейных и ж.д.
Да что там! Меж бушующих матросов
В своей лелеял лысой голове
И человечество единороссов,
И справороссов тоже челове...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevsky@lj
2007-09-29 00:15 (ссылка)
О! Суровый Дант отдыхает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-29 00:16 (ссылка)
Это еще добродетельный пользователь forgers не подключился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevsky@lj
2007-09-29 00:18 (ссылка)
Будем ждать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-29 00:22 (ссылка)
Отлетел наш светлый ангел. Не читает нас.
(На голос "В городском саду играет")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nevsky@lj
2007-09-29 00:31 (ссылка)
Может кабель поломался, или свет погас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не сцадть!)
[info]forgers@lj
2007-09-29 16:05 (ссылка)
Он видел человечество евреев,
Он видел человечество жидов.
Он видел много рифым на евреев,
А также много рифым на жидов.

Одна из этих про евреев рифым
Гляди! -- На волнах прыгает за рифом,
С "секретно соверенно" страшным грифом...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]groningen_sn@lj
2007-09-29 14:16 (ссылка)
Он виделв человечество евреев.
Он видел их в Сергеях и в Андреях,
В матросах, копошащихся на реях,
Среди таксистов или брадобреев.
Он находил евреев в разных видах -
В жидах, семитах или же аидах,
В антисемитах, в повестях, романах,
В гостях, в хамитах, в тартуских Романах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]forgers@lj
2007-09-29 16:07 (ссылка)
Он видел человечество евреев,
Она же -- человечество славян.
Он обожал лосьены брадобреев,
Она -- настойку "Киевский Бурьян..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]groningen_sn@lj
2007-09-29 16:17 (ссылка)
Живешь в горах Ерусалима,
решаешь в Йом Кипур поститься,
а важное проходит мимо.
Славяне...? Что это за птица?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-29 16:21 (ссылка)
О, это знаете ли птица
Довольно редкая. Не кочет.
Подняться может, но не хочет.
Мол, хрен с Днепром - пускай струится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]groningen_sn@lj
2007-09-29 17:01 (ссылка)
О, Днепр, избавь меня от жажды!
Струись, прибавь Земле озону!
Скажу Вам (как масон масону),
что я славян встречал однажды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2007-09-29 16:09 (ссылка)
Он видел их во сне, сопя счастливо
В Разливе в знаменитом шалаше;
Они стояли, улыбаясь криво
И что-то затаив в своей душе.
В руках держали скрипки и меноры,
Ножи для крайней плоти и мацу.
Вокруг звучали грустные миноры -
Жидам таки мажоры не к лицу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]forgers@lj
2007-09-29 16:21 (ссылка)
Одна из тех из них звалась Татьяна,
Другого назовем "Мафусаил."...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-29 16:23 (ссылка)
Она ему купила фортепьяно,
А он, собака, в нем грибы солил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]forgers@lj
2007-09-29 16:29 (ссылка)
Совал туда старинные миноры,
Втавлял туда вообще ханукии.
Совал в одни шофары помидоры,
В другие -- всевозможные духи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-29 16:38 (ссылка)
При этом ухал, точно пьяный филин,
В чащобе леса чующий грозу.
Бросал с балкона талес, цорес, тфилим,
Собр. соч. Г. Гейне, тапки, мезузу.
На это глядя, Ленин содрогнулся,
Спросил себя: "Мне это надо? Нет!" -
Ответил сам себе и вмиг проснулся.
В тумане бледный тужился рассвет,
Разлив вокруг глядел довольно хмуро,
Какие-то евреи средь болот
Аукались неискренне. Понуро
Спал Троцкий, приоткрыв по-детски рот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]forgers@lj
2007-09-29 17:06 (ссылка)
И Зыкина, прижав его к груди,
Мотала отвлеченно бигуди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-29 22:20 (ссылка)
А Ленин, совершенно озвереев,
Все видел человечество евреев.
Оно стояло посреди болот,
Мыча под нос свою хаванагилу
Сиономудрецу-гаванофилу
На радость. Или же наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]groningen_sn@lj
2007-09-29 17:04 (ссылка)
Она была из тех,
кто поступил в Физтех.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]groningen_sn@lj
2007-09-29 16:57 (ссылка)
Проснулся из-за ярких молний,
а день был грозный, день был дымный,
подумал и поперся в Смольный,
потом послал матросов в Зимний,
Его еще писал Андреев,
нарисовал его Малявин,
а нынче разные малявы
опять во всем винят евреев.
Евреи по Артемидору
совсем не значат Термидору!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]13ya@lj
2007-09-29 09:13 (ссылка)
есть же книжка о "Слове", которую всякий интеллигентный человек должен непременно прочитать
Простите, что вмешиваюсь, у меня возник вопрос: люди, имеющие высшее техническое образование, тоже непременно должны прочитать эту книгу, или они в принципе не могут считаться интеллигентными?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2007-09-29 10:19 (ссылка)
Я несколько преувеличил, конечно. Но книга написана для широкого круга читателей, поэтому, кажется, от нее получат удовольствие люди разных профессий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yosha_orlow@lj
2007-09-30 07:21 (ссылка)
У Рыбакова (котрый историк) есть замечательное исследование по "Слову". Действительно половцы в то время были практически в союзе со славянскими князьями (Игорь, на минуточку, на дочери половецкого хана был женат). И тюркские языки сильно вросли в украинский и русский языки, тут уж не поспоришь.

Но только все в одну кучу валить не стоит. А то появляются странные теории о том, что какие то народы раньше правили миром, а теперь... Ну вот например чеченский след http://www.chechensociety.net/index.php?id_article=708

А еще мне встретилась статья татарского журналиста, который утверждал что именно тюрки и были костяком римской империи, а разговорная латынь и есть тюркский.

Каждый кулик...

(Ответить) (Уровень выше)

:)
[info]som@lj
2007-09-29 00:02 (ссылка)
Рафик Нишанович произносил - "каныстусиа".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]r_l@lj
2007-09-29 00:12 (ссылка)
Неа, "н" мягкое было у него.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fon_eggins@lj
2007-09-29 03:55 (ссылка)
Где то недавно про Гатылу читал... Не в РЖ?

(Ответить)


[info]13ya@lj
2007-09-29 09:01 (ссылка)
Ой, вы бы наших башкирских авторов почитали!!!!
Можно узнать много нового, например, что башкиры изобрели колесо, а греческий язык произошел от башкирского. А ещё, Уфе, которая была основана, чтобы удобнее было собирать дань с башкир, присоединившихся аккурат 450 лет назад, на самом деле полторы тыщи лет!

(Ответить)

Офф
[info]ddaschka@lj
2007-09-29 10:40 (ссылка)
Роман, тщетно пытаюсь вспомнить: опубликовано ли среди других Ваших соображений о ГН замечание о 2=3 утках? Смешнейшая история: в это же время еще одна замена 3 на 2 в совсем другой области. Анекдот, конечно, но руки чешутся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]r_l@lj
2007-09-29 10:42 (ссылка)
Неа, не опубликовано. Расскажите!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф
[info]ddaschka@lj
2007-09-29 11:16 (ссылка)
Ловите.

(Ответить) (Уровень выше)