Я во всем этом чую имитацию (чабаны, комсомол и т.п.).

Интересно, у чабана жена --- свинарка?

Непременно. Ведь чабан - тот же пастух.

Вот придумал им забаву
Ихний вождь товарищ Мао:
Не ходите, дети, в школу -
Приходите бить крамолу!

Это тот самый Иван Демидов? У него еще и жж есть?

а это тренд, оказывается:
http://v-tretyakov.livejournal.com/63314.html?thread=1556050#t1556050

а еще сегодня "Гари Поттера" жгли. Это прямо праздник какой-то)

Да, хороший день выдался.

я так и не понял, кому давали книжку Ильина, а кому -- Путина

кстати, это движение "вчера Сорокин, сегодня Немцов" делает БорисЕфимычу комплимент, которого книжка его, увы, не заслужила

Упоминание Басманного суда -- мощнейшая метафора, на грани генеальности

По существу вопроса: мне давно кажется, что организацией этих перфомансов занимаются законченные наркоманы/ Эта версия объясняет и моральные вопросы и технические нестыковки

Пелевин?

мне кажется, что его состояние здоровья не так плохо

но может у него хороший редактор?

Все, что они делают в последнее время - архаичная форма, лишенная содержания. Такое впечатление, что настоящее содержание находится в другом месте.

В яйце, да.
А яйцо в утке, а утка в зайце, а заяц - в ларце, а ларец - в скважине.

В швейцарском банке, надо думать

А ларчик просто открывался:)

ага, а вот это http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.128249.html

Это знаменитая Майя Шалунова!

Сказано бо: рано подводить итоги!
Исследователь Бочаров утверждает, что еще в 60-х гг. на смелые мечты своего собеседника, пророчествовавшего о конце советской власти, свободе и открытых публикациях и републикациях всего на свете (в т.ч. русских религиозных философов), ответил: "Да ладно, будет всё то же самое. Но с Владимиром Соловьевым". Шило на мыло, но так и случилось.

Do you mean with Pavel Florensky? Sounds better.

No, it was Soloviev, I'm pretty sure.

Ой, мама. Не могу - сразу хочется искать руку Немцова. Тем более, где они книжки взяли?
Ну, и про задницы аналогично.

Больше всего это похоже на кампанию по деидеологизации общества. В такой я бы поучаствовал.

Организаторам ничего не мнится, они деньги пилят и наняли подешевке каких-то идиотов изобразить сей перфоманс.

Вот поистине адекватная оценка ситуации. Пилится бюджет. Что непонятного?

История повторяется трижды - один раз в виде трагедии и два раза для тупых.

Безусловно на имитацию. Тешит самолюбие назначенных на это дело мелких карьеристов: "вот, нам поручили командовать PR-операцией, под это выдали денег, мы теперь крутые и т.п."
А рядовому составу все глубоко фиолетово.

Мало того, они и играются так легко в подобные игры именно оттого, что никто из участников заведомо не принимает никакие произносимые слова/ производимые действия всерьез. Спектакль, халтурка, отбарабанил и свободен.

Иначе бы побоялись.

Китайская культурная революция, обыгранная как гротеск. Дело ведь не в том, чтобы там, скажем, заклеймить врага народа Немцова и отправить его искупать вину в далекий рисоводческий кооператив. Хотя если ему сделается дурно от этой акции, то что ж - приятный побочный эффект. Нет, не в Немцове и Ко дело. Безнаказанное махание кулаками в адрес потерявшего связь с народом истеблишмента призвано польстить исполнителям самой акции. И да: дать им почувствовать себя бунтарями. Предложить перспективу. "Перспективу" не столько в банальном социально-педагогическом контексте ("вся жизнь впереди!"), и едва ли в вульгарном карьерном ("вы - будущие хозяева страны!"), а именно в духовном плане. Дать идею, канализировать энергию, завоевать симпатию, завоевать лояльность, но при этом оставить ощущение нонконформиза.

Это ведь последнее поколение, рожденное еще в СССР, хотя уже и не познавшее той страны, но они - еще результат ее относительной демографической стабильности. Большинство из них сейчас впервые станут избирателями. Их смена будет малочисленной. Пока еще не поздно, "надо заниматься молодежью", как натаскивали партийные инструкторы комсомольских вожаков.

А что книжку спалили... Не уверен, что исторические аналогии катят. То ведь были фашисты, они во тьме маршировали вокруг костров из произведений прогрессивных писателей. С факелами. А тут свои пацаны сожгли одну жалкую поделку, при свете дня.

Маленькие уёбища. Прости.

ут двухступенчатая схема, по-моему.
На втором уровне: взрослые креативщики, работающие с молодежью, сами оказываются заложниками стратегий молодежной субкультуры.
(В сложившейся медийной конфигурации эти стратегии получают статус нормативных - де-факто довольно редко, но все же. Каждый такой казус вызывает резкую реакцию "умеренных", поэтому внутренний философ велит не злоупотреблять).
На первом: оборачиваемость знаков в молодежной субкультуре всегда происходит резво. На рубеже семидесятых-восьмидесятых гопники сопровождали свои подзатыльники вопросом: "Ты что, восстал?", азартно разворачивая позитивный заряд слов "восстать" и "восстание" (фиксировал не раз по разным регионам и по упомянутому периоду - креативщики, полагаю, родом оттуда).

Видят ли гопники угрозу в ботаниках? Думаю, видят. В отличие от ботаников, не дураки.

О, забавно. Вы полагаете - там есть составляющая субкультурная вообще?
Я в этом ни ухом ни рылом.
Кстати, поглядите, пожалуйста, - чего пропустил по вашей части (последняя запись у меня), ну там Бройдо, европейский и все такое - я понимаю, но это слишком мелко.

Я не готов держать такую речь, чтобы Все Стало Ясно, слишком мало знаю сам, но политические молодежные группы уверенно вошли в устную номекларуту субкультур старшего школьного-студенческого возраста на тех же правах, что и готы-вампиры. Уличная активность сейчас ценится высоко, так что группы, сложившиеся более или менее стихийно, призываются для участия в массовых перформансах. Естественно, руководят люди постарше. Естественно, есть посредники, это молодые люди с харизмой, субкультурным прошлым и амбициями.

Посмотрел -- нет, вроде бы ничего не пропустили.
Кстати, извините, что отвечаю, как эстонцы в анекдотах. Авралы были -- сеть или жизнь.

Кому этот немцов нужен. Сам же и устроил. Басманный суд, все прозрачно.

Я думаю, всё серьёзнее.
Лёгкая фашизация идёт давно.
А тут взрослые дяди придумывают игры, а молодые балбесы в них играют.
А т.к. в обществе сбита планка ценностей, то многим уже не понятно, где право, где лево, где верх, где низ.

юный путинские фашисты существуют в воспаленном воображении центра "сова" и ему подобных, потому что на западе на это дело сейчас есть заказ - нужна картинка, которая мобилизует западных бюргеров, их нужно встряхнуть, создать образ опасного медведя, который рычит и поднимается, образ врага

А зачем на западе нужен образ врага? А?

Мне это тоже непонятно. Спросите у авторов всех этих публикаций про возрождение страшной имперской России. Тем не менее, Россия в качестве пугала в западных СМИ - это реалность сегодняшнего дня и нужно быть клиническим идиотом, чтобы это отрицать.

Я много читаю фр. прессу. Я бы так не сказала. Но есть другая проблеме.Вот я была недавно во Франции и мы обсуждали убийство Политковской, которое произвело в Европе неизгладимое впечатление. И один француз сказал мне : понимаете, разница между вами и нами в том, что у нас не убивают журналистов. И тут нечего возразить. Да, такая Россия их пугает. Тем более им кажется, что тут Кремль руку приложил.

Это все на уровне ощущений "в России убивают журналистов", "во Франции не убивают журналистов". Вот на Украине тоже, наверное, убивают, как и в Казахстане или в Грузии, но об этом не говорят, правильно? Вот и ощущения такого нет. А чтобы говорить о причастности властей одного желания мало, нужны еще и доказательства.

Это не ощущения, а факты. Убийство А. П. - это факт . На Укране тоже убивают - Гонгадзе, например. Об этом тоже говорят. И потом, почему они должны нас любить? А про доказательства вы правы

Любить не обязательно, речь о об элементарном соблюдении приличий.

http://www.inosmi.ru/stories/07/08/06/3514/235877.html

http://another-kashin.livejournal.com/3337982.html

все-таки, это Баков устроил - провокация в его стиле, вот и выяснилось

Там еще и место с многослойной символикой: Маяковский как певец революции-комсола-1 и Триумфальная площадь, названная так из-за триумфальных арок, возводимых по случаю церемоний коронации ("рано подводить итоги"!)

Объясните, пожалуйста, про Ильина - с чем он ассоциируется и почему он барахло.

Вот подборка цитат. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ильин,_Иван_Александрович#.D0.98.D0.BB.D1.8C.D0.B8.D0.BD_.D0.B8_.D1.84.D0.B0.D1.88.D0.B8.D0.B7.D0.BC)
А вот целый текст: http://iljinru.tsygankov.ru/works/vozr170533.html
Чтение не радующее душу. Ну ладно, это тыщу лет назад было, кто старое помянет, и вообще по маме он - немец...
Но ведь этого кросавчега преподносят как идеолога новой России.

Спасибо.

Этого текста я раньше не видел. Впрочем, пытался читать в свое время его "Основы правосознания" и "Аксиомы религиозного опыта" - и не преуспел.

Фанатизм. ОТ этого страшно. А вы думаете сам Путин в таких последователях заинтересован?

Я не понимаю Путина.

По поводу имитационного характера кремлевских молодежных движений читай наш эссей (на англ.):

http://www.artmargins.com/content/feature/bershteinhadden.htm/