Спустя 2-3 поколения они уже будут говорить по-арабски. Известен порог, за которым начинается деградация и исчезновение языка. Это 1 млн. компактно проживающих речевых субьектов. Эстония уже нырнула под эту черту, Латвия над ней балансирует.

Нельзя ли ссылку на исследования о пресловутом пороге? Спасибо.

Непосредственно о пороге - найти не смог, извините. Не моя научная тема. Просто было не так давно где-то в интернете. Кстати, 1 млн. - не догма, это среднестатистический порог для вымирающих языков.
Некоторые интересные подробности здесь:
http://www.vz.ru/society/2007/9/19/110520.html

Нашел...
Согласно современным лингвистическим исследованиям, для того, чтобы язык жил и успешно развивался, необходимо, чтобы на нем говорило не менее 1 млн. человек.
Автор Давид Мальштейн, статья «В настоящее время в мире используется чуть более 6 800 языков».
http://www.weeksurvey.com/content/view/901/359/

Большое спасибо!

неверно. я занимаюсь языком, на котором говорит 1200 человек. И их никогда не было больше. впервые этот язык описал Услар, в 19 веке.

Ну по-русски-то не говорят ;)

У нас в Латышистане уже сейчас трудно получить приличную работу без знания русского языка. Tempora mutantur.

Ну, в общем, нет никаких пороговых значений для сохранения языка.
А насчет работы все правильно: невидимая рука рынка.

Коллега, ну как это нет пороговых значений?! Давайте определимся, что значит "сохранение языка". Если просто использование языка в быту - тогда вы правы, ибо есть в мире языки, на которых говорит сотня-другая индивидов. А вот для существования литературы, научной мысли и т.д. потребно около миллиона человек, из которых лишь малый процент пишет книги, работает в лабораториях и проч.
Если язык используется лишь в семье, он неизбежно деградирует, а затем и вытесняется. Вот что я имел в виду.
Если не ошибаюсь, этой весной на дельфи.ее была заметка о том, что эстонских филологов беспокоит проблема текущей деградации эстонского языка. Кажется, именно там говорилось об 1 млн. носителей как критическом рубеже.

Вы помните, сколько жителей было в Афинах?

Отличный контраргумент. Правда, за вычетом того, что по-гречески худо-бедно калякали и в других полисах. ;-) Но я, увы, не помню, сколько великих философов дала миру Эстония. Не подскажете ли точную цифру?

А современная Индия?

Уф... Наконец нашел цитату. Память меня не подвела.
«Дело в том, что каждым языком, из числа находящихся на грани вымирания, постоянно пользуется менее 100 человек. Примерно на половине мировых языков говорит не более 2.5 тыс. человек.
По иным прогнозам, в ближайшие 100 лет могут исчезнуть до 90% всех мировых языков. В безопасности могут чувствовать себя лишь 250 языков и наречий. Согласно современным лингвистическим исследованиям, для того, чтобы язык жил и успешно развивался, необходимо, чтобы на нем говорило не менее 1 млн. человек».
Автор Давид Мальштейн, статья «В настоящее время в мире используется чуть более 6 800 языков».
Отсюда:
http://www.weeksurvey.com/content/view/901/359/
Будем спорить дальше или закроем тему?

Простите Week Survey - это какое издание? Этнологическое? Лингвистическое? Демографическое? Где и по какой специальности получил свою степень Давид Мальштейн?
Или это все открыли знаменитые "британские ученые"?
P.S. Сколько там исландцев? Где их великие философы? Сколько лет существует их литературный язык?

Извините, мэтр. Эвон в какие высоты академического дискурса Вы воспарили, оттолкнувшись от сценки на автобусной остановки. Тогда у меня встречный вопрос. Каковы имя, фамилия, дата рождения, паспортные данные и персональный код пресловутой девушки в хиджабе? Не сочтите за аргумент ad hominem. Просто в Вас, как вижу, проснулся матерый исследователь, ну, а во мне, знамо дело, любопытный обыватель...

Э, нет. Это не я с хиджаба на вопросы языкознания переходил.

Тогда из дебрей полемики вернемся к началу спора, с Вашего позволения. Я утверждал, что через 2-3 поколения эстонский язык перейдет в разряд исчезающих. Хотелось бы узнать Ваше мнение на сей счет. Это не подковырка, а искренний интерес.

Аналогия с Исландией Вас не убеждает?

Нет. Разве что Вы докажете, что для социолингвистических процессов всегда и всюду работает метод линейных аналогий.

Простите, а какими методами тогда пользовались британские ученые?

Британскими, ПМСМ.

Здравствуйте. Я в некотором смысле британский ученый, так как работаю в Великобритании и получаю зарплату от фонда документации вымирающих языков. Я занимаюсь языком, который существует как минимум 1500 лет как отдельнвй язык (так Старостин оценивает время его отхода от лезгинского). Согласно переписи 1880 года на этом языке говорило 550 челоке, 1976 год - 973, сейчас - 1237.
И так - с большинством дагестанских языков, про которые "британские ученые" знают немного. Ученые вообще знают немного про факторы, способствующие сохранению или вымиранию языков, но знают, что количество говорящих - не главный фактор.

конечно, нет. Я там внизу еще написала. Достали уже с этими ""британскими учеными"