|

|

Это жопа. Если на загнивающем Западе суды при возникновении сомнений в добросовестности использования произведений предпочитают предполагать такое использование файрюсом, то у нас -- наоборот. Нарушителями признавали даже издателей учебников за иллюстрации, которые файрюсом были что по ЗоАП, что по ГК4Ч, прямым текстом вписаны. Решать что-то надо с наследницей Галича, но боюсь, уже поздно. По договору с РАО правообладателям вроде бы запрещено отзывать поданные РАО иски.
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|