Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2008-04-02 22:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Связность случайных стихов. 6
Особый случай - рифмы в случайных трехстишиях.

Чей взор, волнуя вдохновенье,
Трапезу, мысли и дела
И постепенно в усыпленье

Здесь рифмованные стихи и схема ЖмЖ диктуют альтернативную стратегию текстуализации - присочинение "недостающего" четвертого стиха (ср. гениальную "Палку с резиновой нахлобучкой" Попова-Белоброва).

Попробуйте дополнить. Не так просто, учитывая вопросительную конструкцию и напрашивающуюся глагольную рифму.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2008-04-02 17:04 (ссылка)
приносил бабла
Про Вольфа Мессинга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_author@lj
2008-04-02 17:13 (ссылка)
вводя мышей, потом жрала.

(Про змею.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_author@lj
2008-04-02 17:15 (ссылка)
Нет, так не пойдет, сам вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_author@lj
2008-04-02 17:24 (ссылка)
Но можно так.

Чей взор, волнуя вдохновенье,
Трапезу, мысли и дела
И постепенно в усыпленье
Мышей вводил, суля им зла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2008-04-02 17:26 (ссылка)
нас погрузив, орал: "Алла!"
(про аятоллу Хоменеи)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_author@lj
2008-04-02 17:33 (ссылка)
повергнув, обнесли орла.

(про клофелинщиц)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-04-02 17:35 (ссылка)
Но от взора мы отдалились действительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_author@lj
2008-04-02 17:38 (ссылка)
Про взор я чуть выше написал: "Мышей вводил, суля им зла". Честно говоря, я уже запутался синтаксисе этой фразы, но, кажется, формально все правильно. Или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-04-02 17:45 (ссылка)
Да, это был правильный вариант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_author@lj
2008-04-02 17:53 (ссылка)
Получается, что мы вынуждены действовать в очень тесных рамках. Обязательно должно быть деепричастие, потому что иначе у союза "и" будет незакрытая валентность. И обязательно должен быть глагол. Или у нас сейчас в том и задача, чтобы сделать правильно, но не по этой схеме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2008-04-02 18:02 (ссылка)
Не по этой не выйдет никак (без эллипсисов опять же).

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -