Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2009-11-01 03:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Попал под лошадь.
Нет, не обиделся. Лошадь - она и есть лошадь. Четыре ноги, хвост.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Все мы немного лошади
[info]r_l
2009-11-06 00:00 (ссылка)
То порядок из хаоса, то наоборот. См. у Миши в дневнике базар про вики недавно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все мы немного лошади
[info]tiphareth
2009-11-07 21:17 (ссылка)
Статья про меня в лм с каждой неделей делается
хуже и хуже, планомерно. Черт с ней с интонацией,
но там постоянно добавляют различный бред.

В результате имеем толпы унылых
гопников, которые весь этот бред религиозно цитируют.

http://f-dragon869.livejournal.com/222543.html
...Когда я упомянул про то, что Вербицкий - "математик года по версии журнала GQ", то отец ответил: "Фигня журнал этот, и Вербицкий вместе с ним".

Когда же я упомянул про исследования Вербицкого в области матанализа, отец ответил: "Матан - тема до невозможности заезженная. Там шарились все, кому не лень уже 3 сотни лет. Кому нужен этот матанализ? Что там можно нового открыть и узнать - я не понимаю. Чего Вербицкий удивляется, что тут его "заслуги" не признают?".

Конечно, про "математика года" это из Пелевина,
а "матан" из Луговского, и то и другое было добавлено
как юмор, но в результате редактирования туда-обратно
приобрело статус истины в п. и. Плюс к тому - тонны
конкретного бреда, про который вообще непонятно,
зачем и откуда.

В общем, когда лм.ру сдохнет, я буду дико счастлив.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все мы немного лошади
[info]r_l
2009-11-07 21:27 (ссылка)
Статья про меня там делается, меж тем, там все лучше и лучше. Например, появились сведения (хоть какие) о моей работе. Глядишь, дальше напишут, что в дневничке тоже не только кошкофотки были.
Отстой это, конечно, полный. Лучше бы сдох, да. Но там много пока осмысленных кусков. Скажем, про N is so N вполне ничего статейка.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -