Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2009-11-07 21:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dixi
Ольга, так нельзя.
Русская имитация элегического дистиха не имеет никакого отношения к т.н. "асклепиадовой строфе".
Фу. Я, может, и фольклор, и разразился, но пока никто не отменял учебников.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]flaass
2009-11-07 22:18 (ссылка)
Фольклор, несомненно. Кирилл и Мефодий ЖЖ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2009-11-07 22:22 (ссылка)
Хорошо, я - кириллмефодий, а ты - гогмагог.
Асклепиадова строфа все равно выглядит по-русски так, как в вики описано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass
2009-11-07 22:24 (ссылка)
Да я ее не защищаю. Но что человек при жизни может стать фольклором - это наблюдал, в т.ч. на своей шкуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cema
2009-11-11 01:12 (ссылка)
А фольклор при жизни может стать человеком?

Хочется развирту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass
2009-11-11 08:19 (ссылка)
А куда мы денемся :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aa5779.livejournal.com
2009-11-08 13:14 (ссылка)
зато "асклепиадова строфа" звучит намного солиднее, чем какой-то пошлый "элегический дистих"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -