На "гопниках" он не работает. Это факт. Хотя, конечно, обезьянка я никакая не учёная...

Хочется отследить трансформацию смысла (смыслов) слова (по следам вот этого разговора (http://bgmt.livejournal.com/624506.html)). Хотя бы отчасти понять этимологию. Корпус (кстати, ссылку на него я не знал; нашёл по подсказке lena_shagina) даёт цитаты из дневника Филонова (середина 30-х), но вне контекста других словоупотреблений понять происходящее решительно нельзя. Причём, более ранняя (и не менее полезная) "Республика ШКИД" в корпусе есть, но словоупотребление "гопников" по неясным причинам упускает.

Про 60-е - 80-е вообще смех и слёзы. Нет такого слова (только у Аксёнова). А между тем, смысл уже сместился и можно привести не один и не два примера. Наконец, первая половина 80-х - третий "сдвиг", но в нём я пока не разбирался. Нужно проговорить чётко: я не понимаю науку в основе корпуса. Я только вижу что мою задачу он не решает удовлетворительно. Хотя, он подсказал мне пару полезных ссылок.

А в республике ШКИД нет слова "гопник", а есть только глагол "гопничать". Если Вы зададите в лексико-грамматическом поиске запрос "гопн*", то этот глагол в республике Шкид как раз и находится.
http://search.ruscorpora.ru/search.xml?mycorp=((created%253C%253D%25221960%2522))&mysent=&mysize=81995601&mysentsize=6558470&dpp=100&spp=50&spd=10&text=lexgramm&mode=main&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&parent1=0&level1=0&lex1=%E3%EE%EF%ED*&gramm1=&sem1=&flags1=&sem-mod1=sem&sem-mod1=sem2&parent2=0&level2=0&min2=1&max2=1&lex2=&gramm2=&sem2=&flags2=&sem-mod2=sem&sem-mod2=sem2&docid=44655

Вы совершенно правы; я, честно говоря, не сообразил, т.к. искал по корню по полным текстам. На тот момент, по крайней мере, я был больше всего озабочен набором любого материала, который мог бы прояснить контекст словоупотребления.

В любом случае, недостаточное количество текстов означает, что корпус пока не приспособлен для решения моей задачи. Понятно, что по мере его наполнения, вопросы вроде моего станут решаться намного легче.