Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2011-01-15 01:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ленивы и нелюбопытны, или Опорос о голых людях
Только ленивый не смотрел фотографии абсолютно голой Анастасии Волочковой, которые она выложила у себя в блоге, - пишет Марина Швец.

Я бы ничуть не удивился, если бы Анастасия Волочкова написала: Только ленивый не смотрел фотографии абсолютно голой Марины Швец, которые она выложила у себя в блоге.

Иногда мне кажется, что я живу внутри словаря замечательных идиотов и кретинов.

Кстати, из материала Марины Швец также следует, что на свете имеется нанопсихолог Рамиль Гарифуллин, но в это я уже вовсе отказываюсь верить.

Вот он, кстати:


Только ленивый не смотрел этой фотографии!

А вот опорос:

Опрос #578
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

Смотрели ли вы фотографии абсолютно голой Анастасии Волочковой?

Показать ответы

Да, и мне понравилось
5 (12.8%) 5 (12.8%)

Да, но мне не понравилось
9 (23.1%) 9 (23.1%)

Нет, но теперь обязательно посмотрю их
5 (12.8%) 5 (12.8%)

Нет, и не стану этого делать, потому что лень
15 (38.5%) 15 (38.5%)

Не знаю
4 (10.3%) 4 (10.3%)

Не скажу
1 (2.6%) 1 (2.6%)


(Добавить комментарий)


[info]ig-n.livejournal.com
2011-01-15 03:02 (ссылка)
Я очень ленивый человек. Но тоже смотрел))

(Ответить)


[info]mukinu
2011-01-15 03:21 (ссылка)
Нашла и посмотрела, потому что меня поразила запись романтического М.Ольшанского.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 04:49 (ссылка)
Абсолютно голого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mukinu
2011-01-15 18:04 (ссылка)
Одет ли он был, я не знаю.
http://d-olshansky.livejournal.com/127432.html?mode=reply
У Вас очень смешной тред получился)
Даже благодарят, что удалось посмотреть на В. наконец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 18:05 (ссылка)
У Мити нетривиальные представления о рае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mukinu
2011-01-15 18:08 (ссылка)
Да, я тоже очень удивилась

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mia
2011-01-15 03:27 (ссылка)
Так ею же весь фиф загажен

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 04:45 (ссылка)
Я думаю, что мир, в котором абсолютно голая Анастасия Волочкова выглядит так, обречен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ikrabtri.livejournal.com
2011-01-16 03:07 (ссылка)
это одетый Иван Охлобыстин. А где Волочкова?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://users.livejournal.com/_o_tets_/
2011-01-15 03:41 (ссылка)
Задумался, что же мне напомнила эта конструкция. Потом понял.

"Женщина любит смотреть на себя. Она садится перед зеркалом совершенно голая... На этом слове Пушков опять получил по морде. " (Хармс)

(Ответить)


[info]enferne
2011-01-15 04:52 (ссылка)
Почему нет варианта «Нет, и не стану этого делать, потому что категорически не хочу»?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 04:56 (ссылка)
Это антинаучно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hina-chleck.livejournal.com
2011-01-15 12:02 (ссылка)
Присоединяюсь. Пусть антинаука тоже получит одинокие голосишки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rabinovich.livejournal.com
2011-01-15 05:12 (ссылка)
Я вполне могу посмотреть. It's not a problem.
Но рядом со мной сейчас - кот К.
А ему можно? (нужно?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 05:16 (ссылка)
Не думаю. Лучше все же не надо. Я бы на его месте не стал бы. Хотя кто их знает. Они ленивы, кстати, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppk-ptichkin.livejournal.com
2011-01-15 05:22 (ссылка)
Да, но мне не понравилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 05:25 (ссылка)
Вот-вот. Панированная какая-то очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-01-15 05:39 (ссылка)
Потому что это не голая Волочкова, на небось,
протоиерей Чаплин переодетый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 05:41 (ссылка)
Чаплин - это великий артист и режиссер, я протестую!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-01-15 06:32 (ссылка)
И протоиерей.

http://www.kp.ru/daily/24615/783672/

(не к ночи)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenkasm
2011-01-15 05:54 (ссылка)
Да просто фигура - гавно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 05:59 (ссылка)
Не в этом счастье, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-01-15 06:32 (ссылка)
Все бы вам сиськи. А душа, душа как же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2011-01-15 09:58 (ссылка)
Мы все-таки обсуждаем формат JPEG

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-01-15 19:08 (ссылка)
Нет, вы все-таки обсуждаете фигуру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppk-ptichkin.livejournal.com
2011-01-15 17:19 (ссылка)
Тупые снимки, как подростки снимали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 17:51 (ссылка)
Любительские же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]som.livejournal.com
2011-01-15 08:01 (ссылка)
- Сеня, а ты там кока-колу пробовал ?
- да.
- ну и как она ?
- ... [Семён Семёныч строит гримасу]


смотрел. лажа.

(Ответить)


[info]118
2011-01-15 10:27 (ссылка)
Я бы ответил просто "да", так как сказать понравилось / не понравилось не получается, посмотрел и забыл.

(Ответить)


[info]alimych.livejournal.com
2011-01-15 10:29 (ссылка)
Спасибо, Роман Григорьич, благодаря тебе я посмотрел фотографии голой Анастасии Волочковой.

(Ответить)


[info]sorcino
2011-01-15 11:34 (ссылка)
А почему все это так обсуждают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 12:37 (ссылка)
Где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sorcino
2011-01-15 12:56 (ссылка)
Да вот я и не хотела, скажем, даже знать, что Волочкова как-то там фотографировалась, а знаю. Потому что на всех ресурсах, куда я хожу, это обсуждают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mama_ari
2011-01-15 12:07 (ссылка)
а почему нет варианта "а кто это?" ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 12:37 (ссылка)
Так ведь понятно: женщины.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2011-01-15 13:53 (ссылка)
Нельзя не согласиться с нанопсихологом Равилем Гарифуллиным, отметившим, что Анастасия страдает от социальной шизофренизации, то есть перестает чувствовать моральные нормы.

А с виду и не скажешь, что страдает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-01-15 19:09 (ссылка)
> А с виду и не скажешь, что страдает.

Наслаждается!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 19:09 (ссылка)
Скорее нанопсихолог страдает, судя по портрету, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2011-01-15 19:15 (ссылка)
А вот когда наоборот начинаешь чувствовать моральные нормы - это наверное социальное паранойирование? А то мне что-то нехорошо, кажется, как раз начинаю их чувствовать. Пока совсем чуть-чуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 19:19 (ссылка)
Так это легко определить: как начнешь в трех шубах и парандже фотографироваться в сугробах - зови нанопсихолога.
Типа вот:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2011-01-15 19:24 (ссылка)
Нет, у меня другое. Я вот нарочно подумал, а не выложить ли что-нибудь у себя в блоге - и сразу так нехорошо стало на душе, так муторно, так блеват и кидат. Я думаю, это даже не маниакальностный паранойзм, а социальная чаплинизация. Пиздец, короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2011-01-15 19:25 (ссылка)
То есть не социальная, конечно, а протоиереиальная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-01-15 19:59 (ссылка)
Ему протоиерей Чаплин приснился, наверное.
У меня такая ж рожа была б.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2011-01-15 20:36 (ссылка)
А вот мне всегда эволюционный ряд протоиерей - иерей казался каким-то куцым. Определенно же и у протоиерея должны быть предшественники на гинекологическом древе, а у иерея - потомки, однако ничего неизвестно о них.

Кроме того, никогда не понимал, кто есть Чапл и зачем ему держать такое в протоиереях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 21:38 (ссылка)
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D1%8F

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2011-01-16 13:01 (ссылка)
Живиться рибою, земноводними, рептиліями та іншими дрібними тваринами.

Резко как о верующих. Nekulturno.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenta
2011-01-15 15:26 (ссылка)
Мне бы скорее подошел вариант: "Не знаю, кто такая Анастасия Волочкова, мог бы поискать в гугле, но не стану этого делать, потому что лень".

(Ответить)


[info]poper
2011-01-15 20:16 (ссылка)
После проведении Собора Русской Церкви Русского Рыцарского Ордена по выдвижению Его Величества Игоря Валентиновича Пугача Патриархом Вселенским все обладающие правом голоса единодушно проголосовали за выдвижение Главы Русской Церкви Игоря Валентиновича Пугача Патриархом Вселенским и обратились к Главе Государства Его Величеству Пугач Игорю Валентиновичу утвердить Главу Русской Церкви Пугач Игоря Валентиновича Патриархом Вселенским.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-01-15 21:35 (ссылка)
Да-да, спасибо, я уже с утра освежил в памяти этот незабываемый образ!
Там список нарушителей прекрасный. Галерея, то есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]siversl
2011-01-16 19:33 (ссылка)
нет варианта - "смотрел(а) и меня напугало отсутствие живота"

(Ответить)