Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2011-05-22 22:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ненависти псто
Все-таки ёкипедия в гуманитарной своей части - классический пример ухудшающего отбора, гнусная помойка и коллективный Задорнов.

Евгений Онегин — прототип Пётр Чаадаев, друг Пушкина, назван самим Пушкиным в первой главе. История Онегина напоминает жизнь Чаадаева. <...>
Татьяна Ларина — одним из прототипов можно считать Авдотью (Дуня) Норову, подругу Чаадаева. Сама Дуня упоминается во второй главе, а в конце последней главы Пушкин выражает свою скорбь по поводу её безвременной кончины.


Трудно сказать, чего тут больше - грязного невежества или чистого идиотизма. Вторая глава, например, (где некая Дуня разливает чай) написана в 1823, а знакомство Чаадаева с Норовой относится к 1826/27... Скончалась же Евдокия Сергеевна в 1835, когда роман уже... но нет, нет, я не буду продолжать.

И это не о романе "Сталь и шлак" статья. О википедии русской, едри ее в качель, жизни.

И ведь только попробуй поправить: вернут назад, да еще и вставят чего-нибудь похуже. Не уверен, что в конце Берия не окажется прототипом Зарецкого.

Эта запись посвящается Андрею Левкину, он знает, почему.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Сталишлак
[info]sm
2011-05-23 20:59 (ссылка)
То есть не про прожект, а про традицию. А Вы мне кандидатскую присвоите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сталишлак
[info]r_l
2011-05-23 21:01 (ссылка)
Зависит уж от раскрытия темы, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сталишлак
[info]sm
2011-05-23 21:05 (ссылка)
Можно попробовать. Правда вызывает опасения, что статья такого объема и с таким аппаратищем создаст нежелательный крен в теле википедии. Но попробовать можно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Сталишлак
[info]sm
2011-05-23 21:06 (ссылка)
Еще сразу смущает, что для этого придется подвергнуть ревизии min. несколько десятков уже существующих статей и породить min. дюжину вспомогательных новых (от биографий до стиховедческих справок).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -