Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2011-10-10 12:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Monty Python's Occupying Circus
99%?

Почему, собственно, вы - 99%, а не 60%, не 50%, не 10%, не 5%,?
Вера в этот лозунг предполагает промытые до хруста под пальцами мозги, способные управлять лишь пережевыванием мантр о "золотом миллиарде" и ZOG. Что мы, собственно, и наблюдаем.

Риторика "99%" как будто не позволяет оперировать традиционными для протестных движений в демократиях клише "меньшинства". Впрочем, кому не позволяет? Молодогвардейцы сраму не имут, из этого противоречия можно даже сделать риторический ход: "Do not forget your greatness. Even when the world around you is telling you you are nothing", - пишет автор заметки, озаглавленной "We are the 99 per cent".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tristes_tigres
2011-10-10 17:31 (ссылка)
> Если их нет, значит, массы пока удовлетворяются имеющимися способами
> решения вопросов.

Народ безмолвствует, - значит, он всем доволен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-10-10 17:34 (ссылка)
Господи, я не могу так. Нет, нет, его запугали агенты ФБР и ЦРУ, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-10-10 17:35 (ссылка)
Напишите об этом стихотворение, - глядишь, и полегчает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-10-10 17:38 (ссылка)
Простите, Вам есть что сказать по делу (обсуждается риторика 99%) или Вы пришли помахать красным флажком и шариками и поговорить обо мне? Если последнее - идите <...>, пожалуйста, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-10-10 17:41 (ссылка)
Я не заметил никакого обсуждения. Это выглядило больше как гневная отповедь подрывным антиамериканским элементам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-10-10 17:47 (ссылка)
Очевидно, оттого, что Вы не умеете понимать прочитанное или не хотите этого делать. Это ничего, часто встречается.
Где Вы увидеили отповедь, да еще и гневную в сочетании с обсуждением чего-то антиамериканского, я не знаю. И знать, в общем, не хочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2011-10-10 18:01 (ссылка)
Да, я уже заметил ещё во время обсуждения Викиликс, что Вы не хотите знать ничего, выходящего за рамки неких фиксированных и официально одобренных взглядов на политику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-10-10 22:13 (ссылка)
Я уже понял, что по сути обсуждаемой проблемы (присвоение меньшинством прав "большинства" с одновременным удержанием своих меньшинственных привилегий) Вы ничего сказать не можете и пришли троллить. Идите вон.

(Ответить) (Уровень выше)

желтая карточка
[info]sm
2011-10-13 04:26 (ссылка)
Что за ...? Не было такого в этом выразительном и гибком языке, разработанном летось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: желтая карточка
[info]r_l
2011-10-13 11:13 (ссылка)
Этот чувак меня достал, и я решил не тратить патронов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: желтая карточка
[info]sm
2011-10-13 22:39 (ссылка)
Сколь дурной пример это дарует, сколь скверный образец для многих подражаний. Вообще, кажется, и новый портрет влияет сходно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -