Утро вопросов.
А на фига России парламентская демократия-то? Как показывает опыт Италии, при самой что ни на есть многопартийной парламентской демократии упырь типа Берлускони может сидеть у власти десятилетиями. Ср. также Эстонию. При том, что в обоих случаях демократия вполне неиллюзорная; я к тому, что от застоя она не стопроцентно предохраняет. То же касается и президентской формы: она вовсе не автоматически означает, что наверх выносится охреневший альфа-самец, отменяющий все альтернативные центры власти.
То есть, если парламентская республика воспринимается кем-то как гарантия сменяемости власти и бескризисного развития, то сторонников немедленной конституционной реформы может ждать разочарование.
Тут, конечно, наличествует элемент логики в духе братья, без медления снимем панталоны.