Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2012-01-13 15:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Киноманам
Я всецело приветствую возвращение в голливудский обиход упоминания имени режиссера как метонимии фильма.
Но почему-то когда я читаю сочетание "новый Финчер", мне хочется отвести глаза. Откуда вообще такая идея взялась, что есть на свете режиссер "Финчер"? Это культовый статус "Бойцовского клуба" так всем мозги сбил?


(Добавить комментарий)


[info]in_b
2012-01-13 16:42 (ссылка)
я когда-то находила смысл в "Игре".
а больше не.

(Ответить)


[info]freir
2012-01-13 16:53 (ссылка)
до "бойцовского клуба" были "чужой-3", "семь" и "игра".
после этих фильмов и возникло предположение, что на свете
есть режиссер финчер. впоследствии эта гипотеза не подтвердилась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-01-13 18:36 (ссылка)
"Семь" кстати ничо так. По первому разу вставляет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]almiro
2012-01-14 17:34 (ссылка)
7, Игра и Бойцовский Клуб означают, что Финчер - гениальный режиссер. просто редко встречаются режиссеры, у которых не было провальных или средних работ. в голливуде пожалуй, только Кубрик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karakal
2012-01-14 19:55 (ссылка)
"Гениальный" - может, слишком сильно сказано, но фильмы выше среднего уровня, да.
Присоединяюсь к тем, кто выделяет фильм "Семь". Тоже не "гениально", но триллеров такого качества не так уж и много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]almiro
2012-01-14 20:17 (ссылка)
я в данном случаю говорю как киновед, а не как зритель. зрителю что угодно может не/нравиться, это вопрос вкуса. например совершенно провальная "Танцующая..." фон Триера имела аудитории больше, чем "Рассекая волны".и да, жанровые штампы типа "триллер" неприменимы к высокому кино. это примерно как Е.О. определить "мелодрамой".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karakal
2012-01-14 21:00 (ссылка)
Киноведы тоже люди, иначе это было бы очень скучно.

А ЕО, в ином контексте, и в самом деле можно назвать мелодрамой. Мы же его любим не за сюжет, а за способ.

И жанровые штампы существуют, мне кажется, в более широком пространстве, чем может показаться. Лично я, кстати, очень ценю, когда в рамках этих штампов делается что-то очень качественное.

(Ответить) (Уровень выше)