Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2012-02-23 12:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Второй тур выборов президента
Пушкин или Чехов?
Опрос #683
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

М?

Показать ответы

Пушкин
26 (48.1%) 26 (48.1%)

Чехов
28 (51.9%) 28 (51.9%)


(Добавить комментарий)


[info]curlysue
2012-02-23 17:43 (ссылка)
Я знаю, они делают это нарочно. Видят, кто побеждает, и голосуют за оппонента, чтобы все время был равный счет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2012-02-23 18:18 (ссылка)
Вы написали этот комментарий нарочно. Они увидят этот комментарий, посмотрят, кто побеждает, и проголосуют за оппонента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-23 18:39 (ссылка)
Они Шредингера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink
2012-02-23 20:05 (ссылка)
Мой голос протестный - я антипушкинист. И вообще, http://spamsink.livejournal.com/113232.html

(Ответить)


[info]urphin_jews
2012-02-23 20:16 (ссылка)
возможно понадобится третий тур

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-23 21:01 (ссылка)
Да, здесь так принято. При этом ни один кандидат не выигрывает ни в дополнительное время, ни по пенальти. Избиратели довольные расходятся по домам - никто не выиграл, но никто и не проиграл!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urphin_jews
2012-02-23 21:03 (ссылка)
дык я и наслаждаюсь, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2012-02-23 21:17 (ссылка)
Да, мне нравится устойчивость сценария.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-02-23 21:21 (ссылка)
Тут еще можно переголосовывать. Проголосовал за Пушкина - видишь, Чехову одного голоса не хватает, поменял Пушкина на Чехова. Потом видишь - у Чехова голос лишний - переголосовал за Пушкина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-23 22:18 (ссылка)
Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimmho
2012-03-14 15:11 (ссылка)
^_^

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-24 02:56 (ссылка)
Пушкинд

(Ответить)


[info]sm
2012-02-24 11:15 (ссылка)
Наши побеждают! Оле-оле-оле-оле!

(Ответить)


[info]curlysue
2012-02-24 15:07 (ссылка)
Ура! мы ломим!

(Ответить)

Вот вечно так
[info]ii
2012-02-24 15:27 (ссылка)
Интеллигенция продвигает совершенно негодных кандидатов. Англичанка гадит, бесспорно. Кто ж еще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот вечно так
[info]gena_t
2012-02-24 19:42 (ссылка)
Ведь известно же, что среди русских литераторов были губернаторы, министры, дипломаты. Практически любого бери и ставь на любой пост. И при таком огромном выборе господин r_l допустил до выборов каких-то абсолютно неподготовленных людей. Как он из вообще выбирал, хотелось бы знать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yapavlik.livejournal.com
2012-02-24 23:14 (ссылка)
Пушкин

(Ответить)

Между прочим,
[info]ii
2012-02-25 11:07 (ссылка)
члены и, в особенности, Председатель Центризбиркома должны не только с протоколами всякие счетные манипуляции осуществлять, но и лично выполнять свой гражданский долг. И уж не за представителей всяких там оранжевых движений, разумеется.

(Ответить)