Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2012-03-14 11:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И кстати, "Лада-калина" тоже на самом деле была "Бентли".

(Добавить комментарий)


[info]malpa.livejournal.com
2012-03-14 13:11 (ссылка)
А мальчик - мускулистым самбистом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-03-14 14:01 (ссылка)
Я больше скажу: и 66 процентов тоже не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-03-14 15:15 (ссылка)
Упырь, блять, ненавижу. Вообще какой-то ад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-03-14 15:18 (ссылка)
Не без инферналинки, блин, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-14 15:36 (ссылка)
И вокруг упыри. Выгуливать кисоньку. Какой-то невообразимый уровень подлости. А работники зоопарка? Как они могли пойти на это? Опять малые детки не переживут увольнения?

Да чтоб они сдохли все вместе со своими малыми детками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-03-14 15:41 (ссылка)
Ну просто нельзя безнаказанно для общественной морали публично насиловать общественную мораль в хвост и в гриву в прямом эфире. Вот я все больше думаю об этом: было бы время, сам бы занялся. Мне представляется, что Малахов и этот, как его, Небейжуйморда что ли, укажут нам ответы на многие загадки социального бытия текущей Роисси.
Кстати, сюжетику русских сериалов я бы тоже подключил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-14 15:58 (ссылка)
Да я думаю, общественная мораль не так уж от этих прямых эфиров и пострадала. Я думаю, что она всегда такая была, независимо от текущей политической ситуации. Подлые люди, которые не просто делают гадости, чтобы угодить начальству, но и не воспринимают их как гадости. Что изменилось с времен "Ревизора"? Потемкина-Таврического? Ледового дворца? За 5 лет многое, за 500 ничего.

Слово "принципиальный" в советское время было ругательным, вы помните?

Нет, я не думаю, что последние годы были какими-то сильно другими, чем условно всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-03-14 16:01 (ссылка)
"Ревизор" - комедия нравов, а не апология их, и идея нормальной коррупции и суверенного взяточничества сформулирована публично не при коммунистах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-14 16:04 (ссылка)
А, это. А вы думаете, что это сильно на что-то повлияло? И без этой формулировки работники зоопарка сказали бы: "Знаешь что, премьер, играй-ка ты в свои игры без нас"?

Ну правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-03-14 16:13 (ссылка)
Ну какие-то рефлексы стыда все же имелись, а теперь ни малейших, Бурматов и Шлегель в депутатах, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-14 16:20 (ссылка)
Да бросьте. Эрмитажные коллекции на Романовской (однофамилец) даче и т.д. Не было никакого стыда.

Они делились на два типа. Одни - делали подлости с деловым, торопливым, старательным видом; с этим видом они могли сегодня делать одно, завтра - совершенно противоположное, и ничего. То есть вообще ничего! Я даже восхищаюсь - ни малейшей рефлексии, как у роботов. И вторые, которые делали подлости с воодушевленным, "идейным", религиозным практически видом. Точно так же сегодня одно, завтра другое без каких-либо проблем.

И у них была конкуренция. Межвидовая. Потому что в зависимости от текущего момента более успешными становились то первые, то вторые. Ну и все такое.

Это я все к чему? А, стыд. Да не было никакого стыда. Если бы был стыд, то не делали бы всего этого, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-03-14 16:38 (ссылка)
Стыд не внутри гадов, а вовне. Внутри его быть не может, потому что они гады. А вовне он раньше был, а теперь нету его. Сейчас история про романовский мнимый сервиз преподносилась бы как доблестная страница светской хроники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-14 17:05 (ссылка)
Сомневаюсь. Стыд был у небольшой группы людей. А у остальных групп людей не было ни стыда, ни интереса к тому, чего можно было бы стыдиться. И в этом смысле эти люди ничуть не изменились.

Равно как и сейчас - кто стыдится и стыдит? Та же самая небольшая группа людей. Остальным просто даже неинтересно об этом слышать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2012-03-14 16:40 (ссылка)
с романовым показательный пример вообще-то, когда одной легенды хватило и на народное возмущение с письмами в цк в 70-е, и на разборки в 80-е с отодвижением в сторону в пользу горбачева

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2012-03-14 16:24 (ссылка)
угу - вон, городскую легенду про сервиз из эрмитажа лет двадцать мусолили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-14 16:35 (ссылка)
))) Я как раз про нее первым делом вспомнила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-03-14 16:12 (ссылка)
А здорово бы было, если бы среди работников зоопарка нашелся бы герой, который взял бы и вместо транков вколол тигрице витаминки. Как этот... который ядерные бомбы испортил. Только тот испортил, а этот нет.

(Да, я была бы очень довольна, если бы тигрица съела Путина, если это нужно специально пояснять. Да у меня был бы праздник!)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-03-14 16:14 (ссылка)
Видео слили бы на Лайф сразу же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-14 16:22 (ссылка)
Ну и фиг с ним, пусть бы даже Лайф разбогател. Я даже на это согласная. Нет, а правда - клевый был бы праздник, скажите? Под девизом "наконец-то ты, сука, перехитрил сам себя".

Но! Нет героев среди работников зоопарка. Нет и не было никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-03-14 16:39 (ссылка)
Ну во всяком случае это была бы поучительная иллюстрация к басням Михалкова, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cema
2012-03-15 01:19 (ссылка)
У нового Михалкова новые басни. Но был такой лимерик про тигрицу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]forgers
2012-03-18 07:15 (ссылка)
Лада-Бентлина.

(Ответить)