r_l: Киндл, апрель-август

(Добавить комментарий)

	in_b 2012-08-30 15:09 (ссылка)
	про последние год-два, или про последние лет 10? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2012-08-30 15:11 (ссылка)
	Как в списке - с акцентом на первое, но и с учетом второго. На самом деле, радикально старый там только Попов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

in_b
2012-08-30 15:17 (ссылка)

если для программы, т.е. для общей картины, то Даниэля Штайна надо бы. Не п.ч. это хорошо, а именно что для общей картины.
ну и для общей картины Азольского покойного... и все три романа(?) Гандлевского (в пандан к Меандру)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2012-08-30 19:30 (ссылка)
	Спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

	r_l 2012-09-12 00:00 (ссылка)
	А три романа - это что? Роман, кажется, только "Нрзб" (хороший). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	in_b 2012-09-12 09:06 (ссылка)
	ну я ж поставила там вопросительный знак после романов:) Трепанацию и Бездумное былое. Они в разную сторону уходят от романа, но это цикл, конечно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_l
2012-09-12 10:48 (ссылка)

Почему? Нрзб - классическая вполне проза, с героем, интроспекциями, фабулой-сюжетом. По объему, скорее, повесть, по сюжету - скорее, роман.
А те две - столь же классическая, хотя, действительно, в разную сторону, лирическая автобиография, нехудожесвенная. Что там мотивы и сюжеты пересекаются, так откуда ж и брать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

in_b
2012-09-12 16:09 (ссылка)

ну там и в Трепанации есть игра между поэзией и правдой/вымыслом (он, кажется, сам об этом предупреждает). А тематически - один цикл. я потому и писала, - в пандан Меандру, что это две версии поэтической истории - на две столицы. не нарочно, но так получилось

(Ответить) (Уровень выше)

	Слабо разобрать романчЕг. estonia 2012-09-01 15:40 (ссылка)
	Убийство на улице Фучика. Книга 38-летнего казанского доцента Игоря Данилевского. ...о менталитете финно-угорских племен и «квантовой культуре». ---------- http://science-freaks.livejournal.com/2165367.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Слабо разобрать романчЕг. r_l 2012-09-01 18:24 (ссылка)
	Если взялись давать ссылки - надо правильные давать. http://lib.rus.ec/b/264037/read/ Там ничего об угро-финнах нет, зато много о жизни при суверенной демократии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слабо разобрать романчЕг.

estonia
2012-09-02 14:32 (ссылка)

Там ссылка на книгу. А читать надо в оригинале.
- У ФИННО-УГОРЦЕВ СУЩЕСТВОВАЛ СЛЕДУЮЩИЙ ОБЫЧАЙ: ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЧЕЛОВЕКУ НАНОСИЛИ ОБИДНЕЙШЕЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, ОН ШЕЛ К ДОМУ СВОЕГО ОБИДЧИКА И ВЕШАЛСЯ У НЕГО НА ВОРОТАХ В ЗНАК ПРОТЕСТА!!

Единственные выигрывающие от всей этой бараньей стадности нашей молодежи – мы! И храни, Господи, этих юных финно-угорцев с зачётками! Аминь!
-------------
Не сама фраза интересна а у кого была слямзена.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Слабо разобрать романчЕг.

estonia
2012-09-02 14:35 (ссылка)

Русские – это смесь двух этносов: восточно-славянского, который жил на необъятных равнинных просторах, в частности – на берегах Днепра, и финно-угорского, который жил в таежных лесах. Многие наши соседи – удмурты, марийцы – вот они: современные финно-угры. К ним гораздо позже присоединился монголо-татарский, или просто монгольский этнос. Если же мы посмотрим на русские народные сказки, которые все мы, независимо от национальности, читали в детстве, мы увидим, какие персонажи в них преобладают: волк, лиса, медведь и так далее. Но ведь это типичные лесные обитатели! Значит, на самом деле именно финно-угорское, а вовсе не славянское наследие сидит в нас прочнее всего. Монгольский этнос, правда, оказал огромное влияние на становление нашей нации, ее культуры – не зря же есть пословица «копни поглубже русского». Но монголы – это степные кочевники, а в русском фольклоре, как мы уже поняли, преобладают именно лесные персонажи, и, следовательно, колоссальное влияние на наши корни имеет финно-угорский этнос. Даже название столицы нашей родины – финское: «Моск» – в переводе означает «медведь», «Ва» – это вода. А у финно-угорцев существовал обычай – совершенно потрясающий обычай: я, когда о нем впервые прочитал, чуть со стула не свалился!…
…В зале послышался смешок.

(Ответить) (Уровень выше)

	крестики в списке sm 2012-09-02 21:32 (ссылка)
	И чего там Буйда? Дописался ли до чего-то стоящего за последние 16 лет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: крестики в списке r_l 2012-09-02 21:40 (ссылка)
	Не думаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: крестики в списке sm 2012-09-02 21:42 (ссылка)
	А что-нибудь стоящее, кроме Меандра, есть в этом списке? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: крестики в списке r_l 2012-09-02 21:58 (ссылка)
	Да, я писал уже. Катишонок, например. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: крестики в списке sm 2012-09-02 22:05 (ссылка)
	Мб,чувствую наступление маразма острыми фронтами. Мильпардон. (Ответить) (Уровень выше)

Re: крестики в списке

in_b
2012-12-10 21:58 (ссылка)

а вот кстати ничего, но не орел. не Чудаков, в смысле. какие-то лишние висюльки. но кажется, Женщины Лазаря в том же тренде (я не читала, - по пересказам). т.е. семейная эпопея опять тренд? (после Чудакова?)

(Ответить) (Уровень выше)