Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2012-09-25 10:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Видео, которое завтра запретят в Калифорнии и Непале.
"Гипокритика буддистов".
Впервые на "Радио Молчание".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dimpas
2012-09-25 20:25 (ссылка)
нам, голландцам, все трын-трава!
Вообще замечал, что так называемые германизмы в эстонском идут прямиком из (старо)голландского...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-09-25 23:40 (ссылка)
Почему бы это? Может, просто нижненемецкий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimpas
2012-09-26 03:33 (ссылка)
до 20–oго века голландский (Nederlands) так и назывался : Nederduits, что "нижненемецкий" как раз и значит...

фразу "Kiek in de keuk" если где-то и поймут без пояснений, так это на северо-востоке Нидерландов (ну и в совсем пограничной Германии)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-09-26 08:04 (ссылка)
Ну понятно, что это был именно ганзейский и скандинавский лингва франка, нижненемецкий. Можно, конечно, его считать нидерландским, но эти споры о названиях никуда не ведут.
Но вообще, наверное, скандинавские языки были первичным германским субстратом, по уму так должно бы быть. Хотя те, конечно, больше мочили, а не говорили.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -